Subexpediente Nº 11 - UNZAGA LUIS FERNANDO Y OTROS c/ EN- M_ DEFENSA- DTO 1104/05 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Unzaga Luis Fernando y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa (por Decreto 1104/05 y normativa sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad).
- Objeto de la demanda: Trámite de ejecución y regulación de honorarios por la actuación del letrado apoderado en el expediente referido.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido incidental para elevar los honorarios regulados en favor del Dr. Daniel Guillermo Von Kluges, fijándose en PESOS CIENTO NOVENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS ($191.252) —equivalente a 2 UMA— la suma correspondiente a la regulación del 12/05/2026; y en PESOS VEINTITRES MIL NOVECIENTOS SEIS CON CINCUENTA CENTAVOS ($23.906,50) —equivalente a 0,25 UMA— la suma correspondiente a la regulación del 19/06/2025. Además, se resolvió que el importe del IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto; si no lo hubiera denunciado, el plazo para el pago del tributo correrá desde que lo haga. Se ordenó registrar, devolver y notificar en la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en este particular trámite de ejecución; el monto involucrado y resultado obtenido, corresponde, elevar a la suma de PESOS CIENTO NOVENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS ($191.252) – equivalente a 2 UMA– los honorarios regulados con fecha 12/05/2026, en favor del DR. DANIEL GUILLERMO VON KLUGES..." (Se transcriben los párrafos citados del fallo, que contienen la fundamentación sobre la evaluación del trabajo profesional, la referencia a la jurisprudencia de la Corte y la decisión de elevar las sumas reguladas. No existe disidencia en el acuerdo.)