AKGULIAN ROXANA MARCELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

AKGULIAN Roxana Marcela (actora, jubilada docente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para que ANSES cese de aplicar la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 sobre sus haberes previsionales y reintegre las sumas retenidas, además de evitar retenciones por Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 8 hizo lugar a la acción de amparo; declaró inaplicable el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al caso; ordenó a ANSES, en el plazo de 30 días desde la notificación, cesar el descuento sobre los haberes del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 y abonar a la actora las diferencias retroactivas adeudadas con intereses; dispuso que ANSES se abstenga de formular descuento alguno por Impuesto a las Ganancias; declaró prescritos los créditos anteriores a dos años de la fecha de interposición; impuso las costas a la demandada; y difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución hasta que exista liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes de la sentencia): 1) "Por ello, frente a la forma en que ha quedado trabada la litis, estimo que resulta procedente la acción de amparo deducida por no existir vía judicial más idónea para el reconocimiento del derecho invocado." 2) "En consecuencia, teniendo en cuenta el criterio sentado por ambas Salas, como así también el carácter alimentario del crédito reclamado en autos, he de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al régimen del actor y consecuentemente he de ordenar el cese del descuento que la accionada aplica sobre sus haberes previsionales." 3) "Respecto del haber mensual, el Máximo Tribunal se expidió en la causa 'García María Isabel c/AFIP s/Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad' ... ordenando que hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no corresponde retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional ... consecuentemente, por economía procesal, aplicaré la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." 4) Dispositivo final transcripto: "RESUELVO: 1) Hacer lugar a la acción de amparo incoada. 2) Declarar la inaplicabilidad al caso de lo dispuesto en el art. 9.2 de la ley 24.463. 3) Ordenar a la demandada ANSES que abone a la actora en el plazo de treinta (30) días ... absteniéndose de formular descuento alguno por Impuesto a las Ganancias, con más las diferencias retroactivas adeudadas y sus intereses. 4) Admitir la excepción opuesta por la accionada y declarar prescriptos los créditos anteriores a dos años... 5) Imponer las costas a la parte demandada... 6) ... difiérase la regulación de honorarios para la etapa de ejecución... 7) Regístrese, notifíquese..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva; la decisión que manda es la que se transcribe en la Parte Resolutiva final.