SUAREZ, BARBARA BERNABE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

SUAREZ, BARBARA BERNABE (personal de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina).
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias salariales devengadas y adeudadas, de carácter bonificable, liquidadas por aplicación del Decreto 2140/13, por el período en que estuvo vigente (hasta el dictado del decreto 380/17); más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales bonificables previstas por el Decreto 2140/13, con intereses según la tasa pasiva del BCRA prevista en el art. 8º del decreto 529/91 (t.o. 941/91), y aplicó el plazo de prescripción quinquenal. No se impusieron costas en esta instancia por no mediar actividad de la contraria.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "Que, el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional (Policía Federal Argentina) a abonar las diferencias salariales devengadas y adeudadas, de carácter bonificable, liquidadas por aplicación del decreto 2140/13, desde que fueron instituidas y hasta la fecha del dictado del decreto 380/17. Señaló que las sumas adeudadas devengarían intereses, a la tasa pasiva que publica el BCRA, prevista por el art. 8º del decreto 529/91 (t.o. decreto 941/91), hasta su efectivo pago." 4) "Que, las cuestiones planteadas por el Estado Nacional en relación con el decreto 2140/13 encuentran adecuada respuesta en las conclusiones que esta Sala desarrolló in re 'Jalil, María Ester y otro c/ Mº de Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.' y 'Chorvat, José Víctor y otros c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.', sentencias del 24.05.2016, en las que, con remisión al precedente 'Del Río, Gustavo Jorge c/EN – M° Justicia-PFA
- Dto 2744/93 861/07 sobre Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', del 11.02.2010, se reconoció la procedencia del derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su 'haber mensual', como remunerativos y bonificables, los suplementos dispuestos por dicho decreto. Resulta de interés destacar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación compartió el criterio jurídico allí expuesto (v. CAF 73977/2014/CS1-CA1, 'Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24.09.2019, Fallos: 342:1511). En razón de lo expuesto, procede confirmar el pronunciamiento recurrido respecto de los suplementos establecidos por el referido decreto, por el período en que se encontrare vigente." 5°) "Que, respecto de la crítica atinente al plazo de prescripción, entiendo que, en el caso, resulta aplicable el de cinco (5) años previsto en el artículo 4027 del Código Civil, concordante con lo que actualmente prevén los arts. 2537 y 2560 del Código Civil y Comercial, postura adoptada en autos nº 1.237/2012/CA2, 'Tejeda, Darío Norberto y otros c/ EN-Mº JUSTICIA
- SPF
- DTO 2807/93 884/08 y otros s/ Personal militar y civil de las FFAA y de SEG', del 3.09.2015. Ello, teniendo en cuenta la fecha (22.06.2016) de interposición del reclamo administrativo previo ... En consecuencia, corresponde confirmar el plazo de prescripción aplicado por el juez de grado."
- Disidencias: No hubo disidencia; los tres jueces adhirieron al voto que propone confirmar la sentencia.