AGUILAR, ROSA ISABEL c/ ASOCIACION DEL PERSONAL SUPERIOR DE LA ORGANIZACION TECHINT s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Aguilar, Rosa Isabel (actora).

¿A quién se demanda?

Asociación del Personal Superior de la Organización Techint (empleadora).
- Objeto de la demanda: acción por despido (despido directo sin causa) con pretensión de pago de diferencias salariales e indemnizatorias y accesorios (incluye agravios sobre inclusión de gratificaciones/bonificaciones en la base remuneratoria, aplicación de incrementos indemnizatorios de leyes y adecuación del crédito).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia de grado reduciendo el monto final de condena a $3.835.971,58 y ordenó que dicho monto se adecúe conforme lo indicado en el Considerando V; asimismo, reguló costas y honorarios conforme lo sugerido en el Considerando VI.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de párrafos relevantes): 1) "En conclusión, propongo revocar el fallo de grado en el tópico en estudio y deducir de la base remuneratoria correspondiente las sumas de $8.458,33 y $11.262,33 en concepto de incidencia de “Grat. Indiv. p/ Performance” y “Pago Extraord. Resultado excepcional”." 2) "Ello asciende a la suma de $3.835.971,58." 3) "Por mi parte, he examinado cuidadosamente las distintas alternativas.... En conclusión, propicio modificar el fallo apelado en lo referente a la adecuación del crédito, que se adecuará desde la fecha de su exigibilidad (31 de julio de 2022), conforme lo dispuesto por ésta Cámara mediante su Acta Nº 2658, con más una capitalización, al 16 de diciembre de 2022 (fecha de notificación de la demanda), que continuará devengando intereses hasta la fecha de su efectivo pago." 4) "En orden al mérito e importancia de los trabajos realizados ... propongo regular los honorarios de las representaciones letradas de las partes actora y demandada y Sr. perito contador interviniente en 77,20 UMA ($ 4.786.014,00), 66,15 UMA ($4.100.969,25) y 27 UMA ($1.673.865). ... En consecuencia, sugiero imponer las [costas] de ambas instancias a cargo de la demandada vencida."
- Votos: El Dr. Héctor C. Guisado expuso el fundamento principal y propuso las modificaciones indicadas; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede. No consta disidencia.