SALAS, ALEJANDRA BEATRIZ c/ RESONANCIA ART S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Salas, Alejandra Beatriz.
- Demandados: Resonancia ART S.A. y Centro Médico Nogoyá S.A. (codemandada).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y reconocimiento de relación laboral; liquidación de obligaciones laborales e indemnizaciones.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de recurso y agravios; se impusieron las costas a cargo de las apelantes vencidas en lo sustancial y se regularon honorarios en la Alzada conforme al considerando VIII del voto mayoritario.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la presunción del art. 23 LCT y la naturaleza del vínculo: "El hecho de la prestación de servicios hace presumir la existencia de un contrato de trabajo, salvo que por las circunstancias, las relaciones o causas que lo motiven se demuestre lo contrario...". El voto explica que, constatada la prestación, corresponde al pretendido empleador desvirtuar la presunción, y que la prueba testimonial aportada por la apelante no bastó para tal fin. 2) Sobre la primacía de la realidad y las facturas: "la emisión de facturas por los servicios prestados debe ser apreciada de un modo estricto, en especial cuando tal práctica es común en el mercado como modo de intentar dar apariencia de relaciones comerciales a prestaciones que son de naturaleza laboral...". 3) Sobre la actualización del capital diferido a condena: se analiza la evolución jurisprudencial y normativa y se concluye que "la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica...". El voto remarca además que, tras examinar alternativas y doctrina de la Corte, la solución adoptada evita la licuación del crédito del trabajador.
- Votos y disidencias: Los Dres. Héctor C. Guisado y Silvia E. Pinto Varela votaron en acuerdo por confirmar la sentencia apelada y por la regulación de costas y honorarios según el considerando VIII; no surge disidencia en el acuerdo.