POMBO, HORACIO CARLOS c/ ALFA BUS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Horacio Carlos Pombo (actor).
- Demandados: Alfa Bus S.R.L. y otros (entre ellos Mariano Ruggeri y la codemandada Alfa Bus SRL).
- Objeto de la demanda: acción por despido (despido indirecto), diferencias salariales (antigüedad, presentismo, horas extras), indemnización prevista en el art. 45 ley 25.345 por no entrega de certificados art. 80 LCT, y responsabilidad solidaria de personas humanas; además reclamó actualización del crédito y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada y se elevó el monto de condena a $449.144,75; se elevaron los estipendios de la representación letrada de la parte actora por su actuación en la anterior instancia a 120 UMAS; se impusieron costas y honorarios en la Alzada conforme lo indicado en el voto. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "En definitiva, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Modificar la sentencia apelada y elevar el monto de condena a la suma de $449.144,75 que llevará el ajuste dispuesto en el fallo que antecede. 2) Elevar los estipendios de la representación letrada de la parte actora, por su actuación en la anterior instancia, a la cantidad de 120 UMAS. 3) Costas y honorarios en la Alzada conforme lo indicado en el considerando VIII del presente voto."
- Sobre la indemnización del art. 45 ley 25.345: "Desde esta perspectiva considero que el accionante tiene derecho a la indemnización pretendida... Sugiero entonces admitir el reclamo de este rubro, por la suma de $168.544,77 ($56.181,59 x 3)."
- Sobre la actualización y ajuste del crédito: "La parte actora se agravia de lo resuelto en materia de ajuste... para evitar esa licuación del crédito del trabajador, sólo quedaría, entonces, recurrir a la última ratio del orden jurídico... esta Sala ha resuelto por mayoría que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable... Sin embargo... surge un resultado más perjudicial para el apelante que el que daría de estarse a las pautas fijadas en el fallo de grado, por lo que cabe estar a lo alí fijado, a fin de evitar caer en una reformatio in pejus para la parte actora."
- Sobre los honorarios y costas: "En torno de los estipendios... considero que en atención a la calidad y extensión de las labores desarrolladas y las pautas arancelarias vigentes, aquellos son insuficientes, por lo que sugiero elevarlos a la cantidad de 120 UMAS. Respecto de las costas de Alzada... cabe fijar las costas en un 80% a su cargo y el restante 20% a cargo de la codemandada Alfa Bus SRL (art. 71 CPCCN)."
- Disidencias relevantes: no se registra voto en disidencia en la parte resolutiva; el voto que integra la mayoría (Guisado, adhesión de Díez Selva) es el que articula las modificaciones arriba señaladas.