GONZALEZ, LUIS ERNESTO c/ TRANSPORTE SUR NOR C.I.S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GONZÁLEZ, LUIS ERNESTO.

¿A quién se demanda?

TRANSPORTE SUR NOR C.I.S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y prestaciones laborales (indemnizaciones, horas extras, viáticos, certificaciones y demás rubros derivados del vínculo laboral).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena, con más los intereses dispuestos en el considerando VII; se impusieron las costas totales del proceso a la demandada; se regularon honorarios para las partes y el perito contador en 340, 320 y 115 UMAs respectivamente, y se reguló el 30% de honorarios para los letrados que actuaron en Alzada por la etapa previa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I.
- La apelante se queja porque el señor juez a quo consideró que no se configuró abandono de trabajo por parte del actor. No le asiste razón. Llega firme a esta Alzada que el 9 de octubre de 2018 la accionada intimó, a su empleado, para que en 24 horas reanude sus tareas normales, bajo apercibimiento de abandono. ... Por estas consideraciones, opino que este segmento del recurso debe ser desestimado." "III.
- Respecto de las horas extras, a las razones expuestas por el sentenciante, que suscribo, agrego que, tal como destacara en su pronunciamiento, la accionada no lleva el 'libro art. 6 inc. C de la Ley 11.544 y art. 21 del Dto. 11.115/33'. ... Ello impone presumir como ciertos los hechos expuestos por el actor, que no han sido desvirtuados por prueba en contrario y confirmar lo resuelto en cuanto al tema." "VII.
- En el caso 'INCIDENTE. GUZMAN MARCELO DAVID c/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCION CIVIL' ... auspicio adicionar, al monto de condena, como interés moratorio, exclusivamente el CER, desde su exigibilidad hasta el efectivo pago. Sin embargo y a fin de evitar arribar a un resultado desproporcionado, sugiero morigerar el resultado final un 20%." "IX.
- Por lo expuesto auspicio se confirme la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena, con más los intereses indicados en el considerando VII; se impongan las costas totales del proceso a la demandada (art. 68, CPCC); se regulen los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y demandada, por su actuación en grado y los del perito contador en 340, 320 y 115 UMAs, respectivamente, según el valor del UMA vigente al día de la fecha (arts. 21 y cctes., ley 27.423 y 38, L.O.) y se regulen los honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a esta Alzada, en el 30% de los que les correspondan por su actuación en la etapa previa (art. 30, Ley 27.423)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Pesino y González) adhieren al resultado.