CARDOZO, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

CARDOZO, JUAN CARLOS.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda/recurso: Recursos de apelación contra la resolución de fecha 25/03/2025 que fijó los honorarios de la representación letrada de la parte actora por tareas de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala V) hizo lugar al reclamo elevando los honorarios de la representación letrada de la parte actora por sus trabajos de ejecución a la suma de PESOS SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE ($676.320), equivalente a 10 UMAs, ordenando su registración, notificación y cumplimiento de normas citadas. Se deja constancia que el Dr. Alejandro Sudera no votó conforme art. 125 L.O.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "1°) En la resolución cuestionada se fijaron honorarios a la representación letrada de la parte actora en su conjunto, por las tareas de ejecución. Disconformes, el Dr. Marcos los cuestiona por estimarlos reducidos, por otra parte, en representación de la parte actora cuestiona la misma regulación por considerarla exigua... el recurso debe declararse mal concedido." "2°) Aclarado lo anterior, corresponde dar tratamiento al recurso del Dr. Oscar Alberto Marcos por derecho propio. En este sentido, teniendo en cuenta las tareas realizadas en la etapa de ejecución detalladas en la presentación de fecha 17/03/2025, el monto perseguido así como también las pautas arancelarias utilizadas vigentes (Ley 27423 y concordantes); los honorarios cuestionados lucen reducidos, en consecuencia, se elevan a la suma de onfirman. $676.632 (equivalente a 10 UMAs). Valor UMA $67.632." Y el dispositivo final: "el TRIBUNAL RESUELVE: Elevar los honorarios de la representación letrada de la parte actora por sus trabajos de ejecución a la suma de PESOS SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE ($676.320, equivalente a 10 UMAs). Regístrese, notifíquese, cúmplase con el art. 1 de la ley 26.856 Acordadas C.S.J.N. 15/13 punto 4) y 24/13 y devuélvase. Se deja constancia que el Dr. Alejadro Sudera no vota en virtud de lo normado en el art. 125 de la L.O."
- Disidencias/relevancias: Se consignó expresamente que el Dr. Alejandro Sudera no votó por aplicación del art. 125 L.O.; no consta voto en contrario que forme parte de la mayoría.