PARTARRIEU, CARLOS ROBERTO c/ NAS ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

PARTARRIEU CARLOS ROBERTO.
- Demandados: NAS ARGENTINA S.A. y ASOCIART ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido (art. 232, 233, 245 LCT y demás rubros: preaviso, integración, SAC, vacaciones, incremento por ley 25.323, multas y duplicaciones de LNE) y acción en sede de la LRT por incapacidad derivada del trabajo (leyes 24.557 y 26.773).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda por despido contra NAS ARGENTINA S.A. y se la condenó a pagar la suma de $280.101,15 más los intereses dispuestos, a entregar certificaciones de trabajo conforme art.80 LCT y a costas; se rechazó la acción iniciada contra ASOCIART SA ART por carecer de causa (falta de acreditación del nexo causal), con costas por su orden y comunes por mitades. Regularon honorarios conforme Acordada CSJN nro.01/2025.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes del fallo): 1) Sobre la cuantificación y rubros condenados: "Los rubros e importes que diferiré a condena son: 1) Ind. por antigüedad= $88.000.-; 2) Ind. sustitutiva del preaviso con SAC= $23.833.-; 3) Salario mes despido -agosto 2014
- = $9.225,81.-; 4) Integración mes de despido con SAC= $1.921,19.-;5) SAC proporcional segundo semestre 2014= $1.687,67.-; 6) Vacaciones proporcionales con SAC= $6.771,60.-; 7) Ind. art. 2 ley 25.323= $56.877,69.-; 8) Ind. Art. 10 Ley 24.013= 31.200.-. 9) Ind. Art. 15 Ley 24.013 = $111.774,19 Total= $280.101,15.-" 2) Sobre la metodología de actualización e intereses: "el monto de condena devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad (26/08/2014) a la tasa de interés Activa (conforme Acta 2658), incrementada en un 37,5%, los que se capitalizarán a la fecha de notificación del traslado de la demanda (11/03/2016 ...). El monto resultante, seguirá devengando intereses a esta tasa ... hasta el efectivo pago..." 3) Sobre el reclamo en materia de LRT y prueba del nexo causal: "si bien el perito médico consignó una incapacidad parcial y permanente del treinta y seis coma seis por ciento (36,6 %)... no se ha producido prueba concreta relacionada a sus tareas, ni que dichas dolencias fueren producto del desarrollo de las actividades laborales ... la acción intentada contra ART con fundamento en LRT será rechazada en todas sus partes por carecer de causa (art.726 CCCN), lo que así decido."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el expediente; la decisión corresponde al juez de primera instancia que firma la sentencia.