Logo

CHAYLE, NATALIA DEL VALLE c/ GALENO ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó la actora indemnización por accidente de trabajo bajo la ley especial. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo fijó el crédito en $27.154.155,28 (valores a septiembre de 2024) y ordenó el cómputo de intereses al 6% anual desde esa fecha hasta el efectivo pago, imponiendo además las costas de la instancia revisora.

Chayle Galeno art s.a. Accidente de trabajo Indemnizacion Actualizacion ripte Dnu 669/2019 Anatocismo Interes 6% anual Camara nacional de apelaciones del trabajo Costas de alzada


¿Quién es el actor?

Chayle, Natalia del Valle.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por accidente de trabajo (Ley Especial).

¿Qué se resolvió?

La Cámara fijó el crédito en disputa en $27.154.155,28 (pesos veintisiete millones ciento cincuenta y cuatro mil ciento cincuenta y cinco con veintiocho centavos) en valores monetarios vigentes al mes de septiembre de 2024, con cómputo de intereses a una tasa del 6% anual a partir de dicha fecha hasta su efectivo pago; e impuso las costas de la instancia revisora por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Del voto del Dr. Carlos Pose: "En síntesis, entiendo corresponde: 1) Fijar el crédito en disputa en la suma de $27.154.155,28 en valores monetarios vigentes al mes de septiembre de 2.024 sin perjuicio del cómputo de intereses a una tasa del 6% anual a partir de dicha fecha hasta su efectivo pago; 2) Imponer las costas de la instancia revisora por su orden." 2) Del voto de la Dra. Gabriela Alejandra Vázquez (disidencia): "En síntesis, corresponde admitir el agravio de la parte demandada en materia de acumulación de intereses, aunque con alcances parciales y, modificar la sentencia apelada, disponiendo que al crédito reconocido en autos se le apliquen las previsiones de la ley 24.557 según el texto del DNU 669/2019... Al capital así obtenido se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha del accidente y hasta la fecha en que se practique en primera instancia la liquidación de la prestación dineraria." 3) Sobre la interpretación del régimen de actualización: "Esta interpretación se confirma completamente con lo expuesto en los considerandos del decreto. La norma mencionada señala en sus considerandos 5° y 6° ... que a los fines de la actualización de las indemnizaciones se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa...". (fragmentos relevantes del voto de la Dra. Vázquez).
- Disidencia relevante: La Dra. Gabriela A. Vázquez discrepó parcialmente con la propuesta preopinante, proponiendo aplicar el régimen del art.12 de la ley 24.557 según DNU 669/2019 y actualizar por RIPTE desde el 07.03.2016 con la posterior aplicación de un interés puro del 6% anual; sin embargo, la decisión del Tribunal se ajustó a la fijación del monto indicado en la parte dispositiva y al interés del 6% desde septiembre de 2024.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar