SILVA ESPINOZA, DENISEE BRIGITTE c/ PIETRONAVE, PATRICIA ALEJANDRA Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

SILVA ESPINOZA DENISEE BRIGITTE (actora).
- Demandados: PIETRONAVE PATRICIA ALEJANDRA (persona física/empleadora) y codemandados Western Union Financial Services Argentina S.R.L., Servicio Electrónico de Pago S.R.L. y otros.
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y, entre otros rubros, la entrega de los certificados previstos en el artículo 80 de la L.C.T.; pretensiones indemnizatorias y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de origen en varios aspectos: (i) determinó que la obligación de entregar los certificados del artículo 80 L.C.T. corresponde exclusivamente a la empleadora Silvia Pietronave y dejó sin efecto esa condena respecto de los restantes codemandados; (ii) declaró la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas; (iii) ordenó para el reajuste del crédito la aplicación, desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC con un interés puro del 3% anual hasta el pago efectivo, con depósito judicial dentro de los 5 días de practicada la liquidación del art. 132 L.O.; (iv) mantuvo lo dispuesto sobre costas; (v) dejó sin efecto en origen lo resuelto sobre honorarios y remitió su determinación a esta Sede; (vi) reguló honorarios por trabajos en primera instancia en los porcentajes que indica.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la condena de los codemandados a entregar certificados art.80: "no corresponde incluir en la solidaridad de la condena la obligación a extender las certificaciones previstas en el artículo 80 citado por parte de los codemandados solidarios ... no cabe sino concluir que no corresponde incluir en la solidaridad de la condena la obligación a extender las certificaciones previstas en el artículo 80 citado ... propongo mantener la condena dispuesta en ese sentido exclusivamente a cargo de la ex empleadora Silvia Pietronave y dejarla sin efecto respecto de los restantes codemandados". 2) Sobre la actualización monetaria: "decretar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben todo tipo de actualización o repotenciación de deudas ... constituyendo el examen de constitucionalidad un deber de los magistrados ... para que se garanticen los derechos humanos". 3) Sobre el método de reajuste: "dispongo para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones la aplicación desde que cada suma fue debida del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago, mediante depósito judicial en autos dentro del plazo de 5 días de practicada la liquidación prevista por el artículo 132 de la L.O.".
- Votos: el acuerdo fue adoptado por la mayoría de la Sala (votos de Pompa y Fera), sin disidencia mayor relevante en la parte resolutiva final.