Logo

PAOLONI, ROSANA ETHEL c/ FUNDACION IBEROAMERICANA DE ESTUDIOS SUPERIORES s/DESPIDO

La actora demandó por despido y rubros laborales (salarios, indemnizaciones y daño moral). La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, entendiendo que no se acreditaron los extremos invocados ni hubo prueba suficiente que revirtiera la valoración probatoria.

Camara de apelaciones Recurso de apelacion Despido Prueba Licencias medicas Costas Honorarios Ley 25.345 art. 45 Sana critica Trabajo


¿Quién es el actor?

Paoloni Rosana Ethel (parte actora).

¿A quién se demanda?

Fundación Iberoamericana de Estudios Superiores (parte demandada).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido, salarios adeudados (desde agosto 2017), liquidación final, indemnización conforme art. 45 Ley 25.345 y daño moral; asimismo impugnación de las regulaciones de honorarios por peritos y letrados.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en todo lo que fue materia de apelación; se impusieron las costas de alzada a cargo de la parte actora y se regularon los honorarios de la representación letrada de las partes en un 30% sobre lo que deban percibir en grado. Se notificó la vigencia de la Ley 26.685 y las acordadas CSJN citadas para notificaciones y presentaciones.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "El magistrado 'a quo' fundó su decisión en que no ha quedado verificado en autos por ningún medio de prueba los extremos invocados al demandar ni tampoco se acreditó la causal invocada por la cual se consideró despedida... Analizados los testimonios a la luz de las reglas de la sana crítica, considero que no forman convicción en cuanto que la demandada haya tomado conocimiento de las licencias médicas otorgadas a la actora; a cuyo efecto valoro que, más allá de las imprecisiones y contradicciones que observo en las declaraciones bajo examen, advierto que los deponentes no precisaron el período en que la actora se encontraba imposibilitada de prestar tareas, ni cuáles habrían sido las fechas de entrega de los certificados médicos." "Por tanto, al no haberse acreditado los extremos invocados en el inicio, las meras invocaciones referidas en el escrito de apelación no alcanzan a revertir lo resuelto en grado... propongo desestimar el recurso interpuesto por la parte actora y confirmar el decisorio de origen." "En mérito del acuerdo que precede el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia de grado en todo lo que decide y que ha sido materia de apelación y de agravios; 2) Imponer las costas de alzada a cargo de la parte actora; 3) Regular los honorarios de la representación letrada de las partes actora y demandada por la actuación ante esta instancia en el 30% para cada una de ellas, sobre lo que deban percibir en grado..."
- Disidencia: no existieron votos en disidencia; el Dr. Balestrini adhirió al voto que antecede.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar