ZALAZAR, ANDREA JORGELINA c/ FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Zalazar, Andrea Jorgelina (actora).

¿A quién se demanda?

Roberto Ramón Fernández (empleador) y Carlos Alberto Fernández (codemandado).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido, liquidación de haberes y conceptos laborales, entre ellos adicional por cobro de caja (art. 30 CCT 130/75) y declaración de responsabilidad solidaria de Carlos Alberto Fernández.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Se rechazó el agravio de la actora relativo al adicional por cobro de caja por no haber sido peticionado en el escrito inicial y, en consecuencia, la prueba testimonial no puede suplir esa omisión procesal; asimismo, se confirmó la desestimación de la demanda respecto de Carlos Alberto Fernández por no acreditarse su condición de empleador ni participación societaria. Se impusieron costas de alzada por su orden y se regularon honorarios del 30% para las representaciones letradas de ambas partes sobre lo que correspondan percibir en la instancia anterior, con más IVA si correspondiere. Se ordenó cumplimiento de la ley 26.856 art. 1º y Acordada CSJN Nº15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "En el escrito de inicio (ver fs. 5/11), no fue un aspecto demandado por la parte actora... De lo expuesto, surge que la representación letrada de la parte actora no consignó importe alguno que considerara que debía abonar la empleadora por las tareas de cajera. En definitiva, no surge el reclamo del adicional por caja... El tribunal no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera instancia (art. 277 del C.P.C.C.N.). En definitiva, observo incumplidos los requisitos del art. 65 de la L.O." "La prueba testimonial acreditó la versión del codemandado Carlos Alberto Fernández... Yanina Vanesa Lugo dijo que fue compañera de trabajo de la actora durante más de 3 años (de 2014 a 2017), y afirmó que 'a Carlos lo vio pocas veces en el local la dicente 2/3 veces'... En definitiva, la prueba rendida no acredita la versión en el inicio, de que fuera el codemandado Carlos Alberto Fernández empleador de la actora." Propuesta del voto mayoritario (ratificada por la Cámara): "I.
- Confirmar la sentencia de primera instancia; II.
- Costas de alzada por su orden; III.
- Regular los honorarios de la representación letrada interviniente por la parte actora y demandada en el 30% y 30%...; IV.
- Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la ley 26.856 y con la Acordada ... Nº 15/2013."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Perugini adhirió al voto de la Dra. Cañal; el Dr. Mario S. Fera no votó (art.125 LO).