IMAN, HECTOR OSVALDO c/ COVELIA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

IMAN HECTOR OSVALDO.
- Demandados: COVELIA SA (empleadora) y PROVINCIA ART SA (aseguradora).
- Objeto de la demanda: reparación integral por los daños sufridos a raíz de un accidente laboral ocurrido el 09/10/2012 (acción civil por accidente de trabajo).

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a COVELIA SA y PROVINCIA ART SA a pagar al actor la suma total de $702.270,80, con más actualización e intereses conforme lo dispuesto en el considerando; impuso costas a las demandadas y reguló honorarios para las partes y peritos (ver dispositivo). La condena se ordena pagar dentro del quinto día de quedar firme la liquidación que se practicará conforme art.132 L.O.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): Sobre la prueba pericial: “En cuanto a las lesiones que presenta EL ACTOR considero que, desde el punto de vista físico, las mismas afectan su columna cervical … Dicha secuela le provoca una incapacidad Parcial y Permanente del 20% de la Total Obrera … Del 20% estimado, el 50% corresponde a factores preexistentes, degenerativos, que no guardan relación con el evento dañoso … Por lo tanto el quantum de incapacidad física atribuible a la contingencia es 10% de la Total Obrera … Desde el punto de vista psíquico … surge que el actor presenta rasgos de personalidad previa … se mensura la incapacidad psíquica en 5% de la Total Obrera. QUANTUM GLOBAL DE INCAPACIDAD FISICA
- PSIQUICA: 17,5 % DE LA TOTAL OBRERA, PARCIAL Y PERMANENTE..” (pericia médica, fs. 256/260 y ampliación fs. 517/518). Sobre la cicatriz y su ponderación: la jueza o perito suplemento señaló que, aunque la cicatriz fue valuada con baremo Altube Rinaldi, “no menciona que genere alguna limitación de movimientos y, en realidad, no se encuentra en una zona que sea abiertamente visible … juzgo equitativo establecer que, como consecuencia de la cicatriz, únicamente padece de una incapacidad indemnizable del 5 %, por lo que el total de la incapacidad a indemnizar será del 22,5 % de la total obrera, lo que así decido.” Sobre el modo en que ocurrió y testimonios: se destacan testimonios de compañeros que describen la tarea (carga/descarga de cajones de leche de 16 kg por bandeja, transporte al hombro, falta de elementos de protección) y relatan el desvanecimiento del actor en ocasión de la tarea; “Destaco que los testimonios referidos, no fueron cuestionados por las demandadas.” Sobre la responsabilidad de la empleadora: “la demandada COVELIA SA en su carácter de empleadora del demandante, debe responder en los términos del art. 1113 CC … no se ha demostrado la culpa de la víctima o de un tercero por quien no deban responder.” Sobre la responsabilidad de la A.R.T.: se examinan obligaciones legales de prevención y asesoramiento de las ART (arts. 4, 31 Ley 24.557; Decreto 170/96) y se concluye que “la aseguradora no ha logrado demostrar que cumplió en forma adecuada las obligaciones legalmente impuestas … no se adjuntaron a la causa elementos … que permitan tener por acreditadas medidas de prevención, visitas técnicas o en su defecto denuncia alguna …” y que la omisión configura culpa exigible según art.1074 CC. El juez concluye: “estimo que PROVINCIA A.R.T. S.A. también debe responder solidariamente por los perjuicios ocasionados a HECTOR OSVALDO IMAN y que se han acreditado en el presente proceso.” Cuantificación y daño moral: “consideraré el porcentaje de incapacidad asignado por la perito médica (22,5 %), la edad … (31 años) y el salario denunciado … $ 7.666,06 … considero adecuada una reparación correspondiente al daño material por la suma de $ 585.225,67.” Sobre daño extrapatrimonial: “El daño moral … lo estimo en el 20% del resarcimiento obtenido por la incapacidad psicofísica ($ 117.045,13).” Finalmente, el dispositivo fija el total condenado en $702.270,80 con actualización e intereses según lo dispuesto.
- Disidencias: no hay votos ni disidencias (sentencia de primera instancia dictada por un juez único).