SUAREZ, ELIAS NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

SUAREZ ELIAS NAHUEL.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART SA.
- Objeto de la demanda: Se impugnó la aplicación del prorrateo de honorarios previsto en el art. 8 de la ley 24.432 (reclamó la parte actora contra la aplicación de dicho prorrateo).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional confirmó la resolución apelada en cuanto fue motivo de recurso, rechazando el planteo del actor y aplicando el prorrateo contemplado en la ley 24.432, con costas en el orden causado.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes): "Que, en efecto, en dichos precedentes, la Corte sostuvo, en síntesis, que: a) en tanto la ley 24.432 sólo limita la responsabilidad del condenado en costas por los honorarios devengados mas no respecto de la cuantificación de éstos, no cabe vedarle al beneficiario de la regulación la posibilidad de reclamarle a su patrocinado el excedente de su crédito por sobre el límite porcentual establecido en la ley, ya que lo contrario importaría consagrar -con relación a ese excedente
- una obligación sin sujeto pasivo alguno, lo que equivale al desconocimiento del derecho creditorio y, en la práctica, a una efectiva reducción de los emolumentos profesionales, resultado ajeno al propósito del precepto;" "Que, por lo expresado, por aplicación de la doctrina del Alto Tribunal a la que se adhiere por razones de economía procesal, corresponde desestimar el planteo formulado por el accionante y confirmar la decisión anterior que aplica el prorrateo contemplado en la ley 24432."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva ni en el documento remitido.