TOLOSA, GABRIELA ALINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Tolosa Gabriela Alina (actora).

¿A quién se demanda?

Prevencion ART S.A. (Provincia ART / Aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones dinerarias por accidente de trabajo ocurrido el 5/7/2021, con determinación de incapacidad (la sentenciante de grado fijó incapacidad del 31,36% T.O.) y cuestión sobre la forma de actualización del capital y la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado para disponer que el capital de condena sea ajustado de conformidad con lo dispuesto en el decreto 669/19; además impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló los honorarios de las partes y del perito en los montos y porcentajes consignados en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la prueba y cuantificación de la incapacidad: "la Sentenciante le otorgó pleno valor probatorio al dictamen médico, por lo que tuvo por acreditado que la actora como consecuencia del accidente denunciado padece por la secuela en el hombro derecho, una de incapacidad física, psicológica, parcial y permanente, del 31,36%." 2) Sobre el control del DNU y posición inicial de la jueza redactora: "Los fundamentos del decreto enfocados en las variables económicas de mercado o el rendimiento financiero de las aseguradoras, temas ajenos a los trabajadores víctimas de una contingencia, menoscaban estándares de constitucionalidad ... he de declarar la inaplicabilidad del DNU 669/2019, al presente caso, por inconstitucional." (considerandos donde la Sra. Jueza expone su criterio sobre inconstitucionalidad y principio de progresividad). 3) Sobre la decisión mayoritaria de la sala y consecuente aplicación del decreto: "Por ende, y de conformidad con el criterio mayoritario de la actual integración de la Sala y señalado precedentemente, corresponde aplicar las disposiciones del decreto 669/19. Así, propongo que el capital sea actualizado mediante índice RIPTE ... y con posterioridad disponiendo que, de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina..." 4) Sobre costas y honorarios: "En atención al mérito e importancia de las tareas realizadas ... propongo regular los honorarios ... en $3.712.078,26 (52,49 UMA), $3.248.058,48 (45,93 UMA) y $1.856.039,12 (26,24 UMA) respectivamente ... Propongo regular los honorarios ... en el 30%, de lo que le corresponda percibir por su actuación en la instancia anterior (art. 30 de la Ley 27423)."
- Disidencias: no hubo disidencia relevante; el Dr. Perugini adhiere al voto de la Dra. Cañal y el acuerdo fue por mayoría en el sentido de aplicar el decreto 669/19.