LUNA, GABRIEL HORACIO c/ DHL EXEL SUPPLY CHAIN (ARGENTINA) S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Acción civil por accidente laboral por parte de Gabriel Horacio Luna contra DHL y otras; la Cámara modificó parcialmente la sentencia para adecuar el capital de condena según el criterio del considerando III y confirmó lo demás, dejando sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gabriel Horacio Luna (actor/apelante).
- Demandados: DHL Exel Supply Chain (Argentina) S.A. y otros (codemandadas: Gestión Laboral S.A., ART Liderar S.A., etc.).
- Objeto de la demanda: Acción civil por accidente/afectación de salud laboral (acceso a resarcimiento por enfermedad/accidente ocurrido el 24/10/2011 y reclamo indemnizatorio).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada disponiendo la adecuación del capital en los términos del considerando III; confirmó el pronunciamiento en todo lo demás que fue motivo de recurso y agravios; dejó sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia; y ordenó costas y honorarios de ambas instancias conforme lo sugerido en el considerando IV.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
1) “No debe confundirse la responsabilidad sancionable en el marco de la ley con la responsabilidad civil, la cual requiere la concurrencia de una relación de causalidad material entre el hecho y el resultado, también material, lesivo para la víctima. [...] la orfandad probatoria aludida obsta decisivamente al progreso de la pretensión, toda vez que no sólo no se ha acompañado ningún elemento de juicio que permita colegir la existencia de un nexo causal adecuado entre el daño acreditado y la presunta conducta omisiva de las demandadas ... por lo que se impone el rechazo de la acción con dicho fundamento legal.”
2) “Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad ... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional denominado ‘Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables’ (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN. [...] toda vez que éste, mi criterio, no resulta mayoritario en la composición actual de esta Sala ... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928 ... actualizar el capital de condena ... de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período.”
3) “El nuevo resultado del pleito propiciado conduce a dejar sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios, procediéndose a su determinación en forma originaria (art. 279 CPCCN). [...] Dado que la codemandada ART Liderar S.A. resultó vencida en lo sustancial del reclamo, no encuentro razones objetivas para apartarme del principio general dispuesto por el art. 68 CPCCN, por lo que propongo que las costas de grado sean a cargo de dicha codemandada, a excepción de las generadas por el rechazo de la acción contra Gestión Laboral S.A. y DHL Supply Chain Argentina S.A., que se imponen en el orden causado.”
- Disidencia: No hay voto formal en disidencia consignado en el bloque resolutorio final; los votos que integran el acuerdo (Díez Selva y Pinto Varela) comparten la solución plasmada en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: