DOMINGUEZ, MARIO EZEQUIEL c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Mario Ezequiel Domínguez.

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso por indemnización por accidente en ocasión del trabajo (Ley 27.348 / art. 12 Ley 24.557), discusión sobre valor del ingreso base (IBM), método de actualización (RIPTE o coeficiente), tasa de interés aplicable y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y fijó el monto de condena en $2.458.847,40, que se adecuará en los términos del considerando III; dejó sin efecto lo decidido sobre honorarios y los regulará de acuerdo con el considerando V; y las costas de Alzada se resolverán conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En síntesis, la cantidad final de condena alcanza a $2.458.847,40 ($2.049.039,50 + $409.807,90)." "En efecto, el art. 11 de la citada ley 27.348 modificó al art. 12 de la ley 24.557, en el sentido de que: '... Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta el momento de la liquidación de la indemnización por determinación de la incapacidad laboral definitiva, deceso del trabajador u homologación, el monto del ingreso base devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina. ...'." "Es que, frente a la evidente insuficiencia del mecanismo de actualización previsto en el inciso 2 del art. 12 de la ley 24.557 ... y en la medida en que las disposiciones del aludido decreto 669/2019 resultan en la actualidad más favorables para la preservación del valor real de los créditos, el vicio de origen apuntado queda salvado..."
- Honorarios y costas: Se dejó sin efecto lo decidido en materia de honorarios y se procedió a su regulación originaria conforme al considerando V (se propusieron montos en primera instancia: actor $2.129.755,08; demandada $1.970.659,83; perito $681.634,76 y honorarios de alzada del 30% sobre lo que perciban en primera instancia), y las costas de Alzada se impusieron a la demandada según el considerando V.
- No hubo disidencias relevantes: la Sra. Jueza Pinto Varela adhirió al voto del Sr. Juez Diez Selva en lo esencial, por lo que el acuerdo integra la decisión consignada.