Logo

ROSALES, JUAN MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajadora demandó a la Aseguradora por falta de reconocimiento de incapacidad derivada de un accidente de trayecto. El Juzgado hizo lugar al recurso y condenó a Provincia ART S.A. a pagar $386.260,79 más intereses, por entender probada una incapacidad total obrera del 14,59% vinculada al siniestro.

Riesgos del trabajo Accidente de trayecto Incapacidad permanente parcial Pericia medica Suma indemnizatoria $386.260 79 Ripte Art.12 ley 24557 Inconstitucionalidad decreto 699/2019 (mencion) Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

ROSALES, JUAN MANUEL (actora/recurrente).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión judicial del acto administrativo que declaró la inexistencia de incapacidad laboral permanente parcial definitiva derivada de un accidente de trayecto del 15/07/2018; se reclama reconocimiento de incapacidad y resarcimiento.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación, se modificó la decisión administrativa y se reconoció al actor una incapacidad del 14,59% de la total obrera, condenando a la aseguradora a abonar la suma de $386.260,79 (que se actualizará e devengará intereses desde la fecha del accidente), imponiéndole las costas y regulando honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Así, surge del informe efectuado por el experto y de acuerdo con los estudios previamente ordenados, que la actora padece secuelas físicas producidas por el accidente que dio origen a esta litis en un orden del 14,59% de la T.O. El perito en su informe explica que presenta limitación en la movilidad del dedo anular de la mano derecha (3,15%) y también le asigna incapacidad psicológica por R.V.A.N. II (10%), más la incidencia de los factores de ponderación: dificultad para la realización de las tareas habituales (10%) y factor edad (1%). La valoración del informe médico, conforme a la sana critica, conduce a desestimar las impugnaciones de la aseguradora, que han merecido adecuada respuesta del perito interviniente, y a admitir que el recurrente padece la incapacidad que dictamina el perito vinculada con el siniestro de trayecto denunciado, ya que la limitación funcional en la mano hábil, ocasionada por el corte y descripta como una herida defensiva por el profesional médico, forman convicción sobre la relación causal adecuada con el suceso por el que se reclama una reparación." "En conclusión, considero que corresponde modificar lo resuelto en la instancia administrativa y reconocer al actor el derecho al resarcimiento conforme una incapacidad del 14,59% de la total obrera." "En consecuencia, se actualizará por RIPTE la base de los salarios determinados hasta la fecha del accidente, lo que arroja un IBM de $24.591,56. Al aplicar a la fórmula de rigor los siguientes parámetros: $24.591,56 x 53 x 14,59% x 65/32 –edad de la actora al momento del siniestro 32 años – (art. 12 y 14 inc. 2, apartado a), se obtiene como resultado la suma total de $ 386.260,79."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar