Logo

ROMERO, CESAR c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Romero promovió recurso contra Swiss Medical ART solicitando mayor condena por indemnización derivada de incapacidad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de grado, elevó la condena a $3.887.802,08 y confirmó lo demás, dejando sin efecto la regulación de honorarios de la instancia anterior y ordenando su regulación originaria ante la Alzada.

Recurso de apelacion Ley 24.557 Dnu 669/19 Ripte Indemnizacion por incapacidad Intereses Ley 26.773 Costas Honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

ROMERO, CESAR.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia en reclamo por indemnización prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo (art. 14 inc. 2 ap. a) y ley 26.773), con pedido de aplicación del régimen de actualización (RIPTE y DNU 669/19) y recálculo de capital e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado elevando la condena a la suma de $3.887.802,08, con los accesorios determinados en el apartado II; dejó sin efecto la regulación de honorarios de la instancia anterior y la efectuó de manera originaria ante esta Sede; confirmó la sentencia de grado en todo lo demás objeto de recurso; impuso las costas de la Alzada a cargo de la demandada; y reguló honorarios por el 30% de lo que a cada parte corresponda por lo actuado en la anterior instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "el planteo de la actora vinculado a la aplicación del Decreto 669/19, tendrá favorable recepción en la alzada... corresponde tener en cuenta el régimen legal aplicable al momento de los hechos, lo que importa estarse a las disposiciones de la ley 24.557, 26.773, 27.348 y DNU 669/19, que contiene un régimen específico en materia de intereses, al que -es criterio de este Tribunal
- deben ajustarse los accesorios..." "no es objeto de controversia que los salarios mensuales actualizados mes a mes por el índice RIPTE, arrojan un ingreso base que asciende a $79.595,01." "la indemnización debida ... asciende a la suma de $3.239.835,07 ($152.822,41 x 53 x 16% x -65/26:2,5-). Como consecuencia lógica de ello, deberá recalcularse la indemnización adicional que contempla el art. 3 de la ley 26.773 ... que quedará expresada en $647.967,01 (20% de $3.239.835,07). Dicha suma –esto es, $3.887.802,08– ... devengará intereses conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, acumulándose los intereses al capital en forma semestral." "El nuevo resultado del litigio impone dejar sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios practicada en la anterior instancia, debiéndose efectuar nuevamente en esta Alzada en forma originaria... considero ajustado a derecho se impongan las costas del proceso a cargo de la parte demandada vencida (cfr. art. 68, primera parte del C.P.C.C.N) en ambas instancias."
- Votos y disidencias: El voto que inicia (Dr. Roberto C. Pompa) contiene los fundamentos anteriores; el Dr. Mario S. Fera expresó: "Por compartir los fundamentos adhiero al voto que antecede." No quedan disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar