Logo

PELOZO, LAURA JACQUELINE c/ ALL CLEAN S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora demandó por despido directo y reclamó las indemnizaciones correspondientes contra All Clean S.A. y Y.P.F. S.A. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado: redujo el capital condenado a $64.715,02, declaró la inconstitucionalidad de las leyes 23928 y 25561 en lo que prohíben la actualización monetaria y ordenó aplicar IPC-INDEC más un interés puro del 3% anual hasta el pago; confirmó en lo principal el decisorio de origen y mantuvo costas.

Despido Indemnizacion Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Leyes 23928 y 25561 Ipc-indec Interes 3% anual Costas Honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

PELOZO, LAURA JACQUELINE.
- Demandados: ALL CLEAN S.A. y Y.P.F. S.A.
- Objeto de la demanda: Acción por despido (despido directo) y reclamo de indemnizaciones correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: redujo el capital de condena a $64.715,02; declaró inconstitucionales, para este caso, las partes de las leyes 23928 y 25561 que prohíben la actualización monetaria, disponiendo que el crédito se reajuste desde la fecha en que cada suma fue debida con el Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC más un interés puro del 3% anual hasta su efectivo pago; mantuvo lo resuelto sobre costas; dejó sin efecto la regulación de honorarios de grado y fijó nuevos porcentajes para honorarios y regulaciones ante esta Sede; y confirmó lo decidido en lo principal por el juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "En consecuencia, el nuevo capital de condena es de $ 64.715,02 (Pesos sesenta y cuatro mil setecientos quince con dos centavos)..." (voto del Dr. Pompa, considerando VI). 2) "corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago." (considerando VII). 3) "Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1) Modificar la sentencia de grado y reducir el capital de condena a la suma de $ 64.715,02...; 2) Modificar el decisorio de primera instancia y decretar la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561..." (parte resolutiva).
- Disidencias: No se registra en la parte resolutiva una disidencia que modifique la decisión mayoritaria; el voto que abre propuso varias soluciones que fueron acompañadas por el otro voto adheso, y la resolución final es la que figura en el bloque dispositivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar