DIAZ PARGAS MIOTTI, AZUL ELVA c/ KOLLCAR SRL Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Díaz Pargas Miotti, Azul Elva.

¿A quién se demanda?

Kollcar S.R.L. y otros (codemandada Mozzoni).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo impugnado; distribuyó las costas de Alzada por el orden causado; y reguló los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y de la codemandada Mozzoni en el treinta por ciento (30%) de lo que les corresponda percibir por sus desempeños en origen. La Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por hallarse en uso de licencia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En el concreto supuesto de autos, a la luz de las especiales circunstancias que pudieron inducir a la actora a creerse en su derecho a formular el reclamo contra la ahora apelante ... entiendo que es de justicia distributiva la imposición de costas efectuada en la instancia precedente, por lo opico confirmar lo decidido en dicho aspecto." "Cabe memorar que, en función del art. 68 2ª parte del CPCCN, la doctrina ha entendido que las cuestiones que pueden dar lugar a la eximición de costas son, fundamentalmente, de dos tipos: cuestiones dudosas de derecho o cuestiones dudosas de hecho." "En atención al resultado del recurso interpuesto, las costas de Alzada sugiero distribuirlas por el orden causado (cfr. art. 68 parte 2ª del CPCCN), fijando los honorarios ... en el 30% de lo que cada uno deba percibir por las tareas de la anterior instancia, en orden a la importancia y extensión de los trabajos efectuados (arts. 38 LO y 30 de la ley 27.423)."
- Votos: El Dr. Héctor C. Guisado expuso los fundamentos y propuso confirmar la sentencia, distribuir costas y fijar honorarios al 30%. El Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió al voto precedente. La Dra. Silvia E. Pinto Varela se abstuvo de votar por licencia.