CANTERO, CONSTANZA CATALINA c/ TARABORELLI AUTOMOBILE S.A. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CANTERO CONSTANZA CATALINA (actora/trabajadora). Demandado: TARABORELLI AUTOMOBILE S.A. (empleadora/demandada). Objeto: despido (se cuestionó su justificación por abandono de trabajo), indemnizaciones y daño moral (peticionado en $500.000), más accesorios y actualización del crédito. Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal y, en modificación parcial, redujo el capital de condena a $158.040,47; declaró para el presente caso la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria/indexación y ordenó que el crédito se reajuste conforme al apartado II del segundo voto; dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de origen, impuso las costas de primera instancia y de alzada a la demandada y reguló honorarios conforme a los apartados VI y VII del primer voto.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Del voto que integra la mayoría (Dr. Roberto C. Pompa), apartado II: "corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el presente caso el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago."
- Del voto preopinante (Dr. Mario S. Fera), sobre la metodología alternativa (disidencia en cuanto a la forma concreta pero no sobre la decisión de modificar): "propongo fijar en un 18% anual dicho incremento complementario, para ser aplicado sobre el capital nominal sumado a la tasa de interés del Acta 2658...; Ambas variables ... se computarán hasta el 31/12/2023, dado el cambio evidenciado..." (esta proposición fue realizada por el Dr. Fera pero la solución adoptada por la mayoría siguió lo dispuesto en el apartado II del segundo voto).
- Votos en disidencia relevantes: El Dr. Mario S. Fera propuso aplicar una tasa complementaria del 18% anual junto con la tasa derivada del Acta 2658 hasta el 31/12/2023 y una única capitalización al tiempo de la notificación del traslado de la demanda; dicha propuesta constituye fundamento del voto inicial pero no fue la pauta adoptada por la mayoría.