Logo

QUIROGA, ALEJANDRO LEONEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó el actor la recalificación de su incapacidad por accidente de trabajo y el pago de la prestación dineraria correspondiente. El Juzgado revocó la decisión de la Comisión Médica, fijó la incapacidad en 25,20% de la T.O. y condenó a Provincia ART S.A. a pagar $16.790.070 más intereses.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Art Pericia medica Porcentaje de incapacidad 25 20% Ley 24.557 Ley 26.773 Interes art Ripte Honorarios


¿Quién es el actor?

Alejandro Leonel Quiroga.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima.
- Objeto de la demanda: Recurso contra la resolución de la Comisión Médica Nº 010 que estableció 2,50% de incapacidad por accidente de trabajo del 19/01/2024; petición de fijación de incapacidad y cobro de la prestación dineraria conforme ley 24.557 y leyes complementarias.

¿Qué se resolvió?

Se revocó lo decidido por la Comisión Médica N°010 y se fijó la incapacidad en 25,20% de la T.O. por el accidente del 19/01/2024; se condenó a Provincia ART S.A. al pago de $16.790.070 dentro del quinto día mediante depósito, más intereses; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios (16% actora; 14% demandada; 7% perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Del informe presentado por el perito médico el 17 de julio de 2025, surge que, mediante examen físico y los estudios practicados al accionante, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, que el actor presenta, como consecuencia del accidente de autos, limitación funcional de la columna cervical (12%). Manifestó, además, que el Sr. Quiroga presenta un cuadro compatible con una RVAN Grado I que lo incapacita en 10% de la t.o. A su turno valuó los factores de ponderación, en 10% por dificultad para realizar tareas habituales –leve-, y en el 1% por la edad del damnificado." "Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante. Destaco que las impugnaciones presentadas por la parte demandada... no logra conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia..." "Como corolario de lo hasta aquí señalado, fijo la incapacidad de la que es portador Alejandro Leonel QUIROGA en el orden del 25,20% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el perito... la incapacidad total a considerar equivale al 25,20% de la T.O (22% + 2,20% + 1%)." "Como consecuencia de lo expuesto, en virtud de la incapacidad acreditada (25,20%), de la edad del trabajador a la fecha del infortunio (22 años) y el ingreso indicado, el importe resultante asciende a la suma de $13.991.725 (...), por lo que la prestación que le corresponde percibir al actor, por el accidente del 19 de enero de 2024, en los términos establecidos por el inciso a), apartado 2), del art. 14 de la ley 24.557 ($13.991.725) no vulnera el tope mínimo... A la suma anteriormente fijada, de $13.991.725, corresponde adicionar la indemnización de pago único prevista en el art. 3º de la ley 26.773... Por lo tanto, el monto total de la prestación equivale a $16.790.070 ($13.991.725 x 20 / 100 = $2.789.344,99)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es de la Jueza de primera instancia que integra el pronunciamiento final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar