PEREZ, ROSANA BEATRIZ c/ CASINO BUENOS AIRES S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

PEREZ ROSANA BEATRIZ.
- Demandado(s): CASINO BUENOS AIRES S.A.; COMPAÑÍA DE INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS S.A.; CASINO BUENOS AIRES S.A. – COMPAÑÍA DE INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS S.A. – UTE.
- Objeto de la demanda: Nulidad de renuncia (denuncia de despido encubierto), reclamo por diferencias salariales por recategorización a Croupier de 1ª, diferencias por Fondo Común de Propinas (FCP) y presentismo, y carácter remuneratorio de asignaciones abonadas durante ASPO (acuerdo art. 223 bis LCT).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todas sus partes y se liberó de responsabilidad a las codemandadas; se impusieron las costas a la actora; se regularon honorarios (ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): “Que, frente a la renuncia reconocida y la ausencia de prueba idónea que demuestre su nulidad, corresponde tener por válida la extinción por voluntad de la trabajadora (art. 240 LCT). En consecuencia, no proceden las indemnizaciones propias del despido incausado (antigüedad, preaviso, SAC s/preaviso, integración del mes de despido y su SAC) ni la doble indemnización del DNU 34/19.” “Del texto del acuerdo surge que las partes —la empresa y la entidad sindical con personería gremial— reconocieron la existencia de una situación de fuerza mayor... En virtud de ello, acordaron —con expresa intervención de la autoridad sindical y bajo control de legalidad del Ministerio de Trabajo— la suspensión de las relaciones laborales conforme al artículo 223 bis de la LCT, disponiendo el pago de una asignación compensatoria de carácter no remunerativo... La Resolución Nº 390/2021 homologó el acuerdo en los términos del art. 223 bis de la LCT... En consecuencia, no puede prosperar el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora.” “Por otra parte, tampoco la pericia contable ha arrojado resultado que permita inferir incumplimiento o retención indebida alguna respecto del FCP... En cuanto al reclamo de recategorización a Croupier de Primera, cabe señalar que el C.C.T. 802/06 ‘E’... no dispone ascenso automático por antigüedad... el acceso a categorías superiores depende del cumplimiento de requisitos objetivos de capacitación, evaluación y vacancia... la actora no reunía las condiciones ni había completado la formación necesaria... lo cual no ha sido desvirtuado por prueba alguna.” En consecuencia: “Rechazar la demanda interpuesta por PEREZ ROSANA BEATRIZ contra [las demandadas]… Imponer las costas a cargo de la parte actora… Regular los honorarios… Cópiese, regístrese, notifíquese y oportunamente... archívese.”
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en la sentencia analizada.