MUÑOZ NEIRA, VICTORIA JANETH c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Victoria Janeth Muñoz Neira.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (demandada declarada rebelde).
- Objeto de la demanda: Reparación por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 20/1/2022 (torcedura de rodilla derecha al descender de un ascensor), reclamando incapacidad total del 29,12% de la T.O. y perjuicios correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a pagar la suma total de $529.186,08 (más actualización e intereses desde el 20/1/2022 según lo dispuesto), se impusieron las costas a la parte demandada y se regularon honorarios profesionales ($617.832 para la representación y $308.916 para el perito).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La presunción del art. 71 de la L.O. no opera invariablemente sobre cualquier hecho o invocación, porque, como bien lo ha señalado la doctrina y la jurisprudencia, sólo lo hace con relación a hechos verosímilmente aprehensibles por medio de la razón, que se compadezcan con el normal sucede de las cosas" (Pirolo, Miguel Ángel, Manual de derecho procesal del trabajo, Buenos Aires, Astrea, 2011, pág. 199). "Bajo esta perspectiva, tendré por cierto los hechos expuestos en la demanda -la mecánica del accidente, la existencia de la cobertura como la denuncia del infortunio, por lo que corresponde analizar si existe incapacidad que pueda serle atribuida al accidente que se denuncia." "En ese orden de ideas destaco que el perito médico informa que la actora presenta una incapacidad física del 8% de la T.O. ... Explica la experta que, a la inspección de la rodilla derecha, observó dos secuelas cicatrizales en ambas ventanas pararrotulianas con motivo de una meniscectomía sin secuelas (5%). Dictamina que también presenta R.V.A.N. (2%) más la incidencia de los factores de ponderación: dificultad leve para realizar tareas (5%) y edad (0,5%). Agrega la experta que no presentó secuelas en su segmento lumbar relacionadas al accidente de trabajo. Cabe destacar que el informe pericial no fue cuestionado." "Distinta es la situación que se suscita respecto la incapacidad psicológica... un suceso como el descripto por la demandante -una torcedura de rodilla sin caída
- no reviste las características de un acontecimiento como el definido conceptualmente como traumático y de intensidad como para desencadenar un daño indemnizable por este motivo: una incapacidad psicológica. No nos hallamos ante un hecho de semejante magnitud para predicar que la incapacidad psicológica dictaminada por el perito guarde un nexo de causalidad adecuada con el suceso expresado. En este sentido, es reiterada jurisprudencia..." "En conclusión, la incapacidad será establecida en el orden del 5,28% de la T.O. (5% de incapacidad física x 5,5% de factores de ponderación)." "Con arreglo a ello, corresponde declarar su inconstitucionalidad [del decreto 699/2019] en cuanto modifica el modo de cálculo previsto en el artículo 12 de la ley 24557 (t.o. conforme al art. 11 de la ley 27348). En consecuencia, se actualizará por RIPTE la base de los salarios determinados hasta la fecha del accidente, lo que arroja un IBM de $118.795,53." "Por aplicación de fórmula de rigor ... se llega a la suma total de $440.988,40. La misma supera el mínimo establecido por SRT, Resolución 49/2021 ... Corresponde añadir el incremento del art. 3 de la ley 26.773, que alcanza un importe de $88.197,68 y eleva el total del resarcimiento a $529.186,08."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva.