MURUCHI, CARLOS ISMAEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Carlos Ismael Muruchi.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical A.R.T. S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reparación de la incapacidad por accidente in‑itinere ocurrido el 18/7/2020 (resbalón al ir a la parada de colectivo), con petición de reconocimiento de incapacidad física y psicológica y liquidación indemnizatoria sobre IBM denunciado de $55.000.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Swiss Medical A.R.T. S.A. a pagar la suma de $519.702,86 dentro del quinto día de aprobada la liquidación, que deberá incrementarse conforme lo dispuesto en el considerando (intereses desde la fecha del accidente 18/7/2020 según la tasa legal), se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios por los montos indicados.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- "Encontrándose reconocida por la parte demandada la existencia de la cobertura como la denuncia del infortunio, corresponde analizar si existe incapacidad que pueda serle atribuida al accidente que se denuncia."
- Sobre la pericia: "el perito médico informa que el actor presenta una incapacidad del 18,08% de la T.O. ... lumbalgia con disminución de la movilidad por contractura paravertebral muscular bilateral (8%); en la muñeca derecha, observó edema óseo en el semilunar y partes blandas ... (4%); a nivel de su psiquis, padece R.V.A.N., grado II, más la incidencia de los factores de ponderación: dificultad para realizar tareas habituales (10%) y edad (2%), secuelas que poseen relación con el accidente en cuestión."
- Sobre la valoración judicial de la incapacidad física: "En relación con la incapacidad física por limitación funcional de la columna lumbar y muñeca derecha (12%) establecida por el experto, habré de asignarle al informe fuerza convictiva habida cuenta de los fundamentos que contiene..."
- Sobre la incapacidad psicológica (rechazo): "La cita... delinea el concepto de trauma susceptible de generar un daño... Es por ello que un suceso como el descripto por el demandante -un resbalón
- no reviste las características de un acontecimiento como el definido conceptualmente como traumático y de intensidad como para desencadenar un daño indemnizable por este motivo: una incapacidad psicológica." Además: "Por lo tanto, corresponde desestimar este segmento del reclamo de la actora."
- Liquidación y regla aplicada: "Por aplicación de fórmula de rigor (art. 12 y 14 inc. 2, apartado a) ... $55.000 x 53 x 13,44% x (65/49) -edad del actor al momento del accidente 49 años-se llega a la suma total de $519.702,86."
- Sobre intereses: "el monto devengará intereses desde la fecha del accidente el (18/7/2020) y hasta la fecha de la liquidación, según la tasa de interés fijada por el apartado 2 del artículo 12 de la ley 24557 modificada por la ley 27438."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la decisión es de la Jueza de Primera Instancia que firma el fallo.