PEREZ ROTELA, LUDMILA SOL c/ ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

PÉREZ ROTELA, LUDMILA SOL.
- Demandados: ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L.; codemandados ENRIQUE ABRAHAM ROHR, HSBC BANK ARGENTINA S.A. y CENCOSUD S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y créditos laborales — indemnización por antigüedad, preaviso, integración mes de despido y SAC, vacaciones proporcionales, diferencias salariales, multas previstas por leyes laborales (arts. 8 y 15 Ley 24.013; art. 2 Ley 25.323; art. 45 Ley 25.345) y sanción art. 80 LCT — con intereses y costas; y pedidos de responsabilidad solidaria de HSBC y Cencosud y responsabilidad de administrador conforme arts. 54, 59 y 274 LGS.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L., condenándola a abonar a la actora la suma de $3.540.151,01 más los intereses dispuestos; se ordenó que acompañe certificados de trabajo y aportes en cinco días bajo apercibimiento de astreintes; se rechazó la demanda contra ENRIQUE ABRAHAM ROHR, BANCO HSBC y CENCOSUD S.A.; costas y regulación de honorarios según lo dispuesto en el pronunciamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- En atención a la situación procesal en que quedara incursa la demandada ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L., cabe tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda, salvo prueba en contrario (arg. art. 71 de la L.O.). ... En consecuencia, y en virtud de la situación de rebeldía de la firma ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L., tendré por acreditados los extremos fácticos alegados por la actora en su escrito de inicio en relación con dicha codemandada. Sobre esa base, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por la actora, condenando a ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L., al pago de los siguientes rubros en concepto de indemnización por despido: INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD ; PREAVISO; SAC s/ PREAVISO; INTEGRACIÓN MES DE DESPIDO; VACACIONES PROPORCIONALES; DIFERENCIAS DE SALARIOS" "III.
- Respecto de la pretensión fundada en el art. 80 de la L.C.T. ... y en atención al cumplimiento de los recaudos allí indicados y los de su norma reglamentaria (decreto nº 146/01), tal como se transcribe en el libelo de inicio, y se acredita en la documental ofrecida como prueba, por lo que hare lugar al reclamo de este rubro. Asimismo, habrá de condenarse a la demandada para que en el plazo de cinco días, acompañen en autos los certificados de trabajo y de aportes y contribuciones previsionales a nombre del actor..." "V.
- En cambio, en lo que respecta al reclamo contra los co-accionados ENRIQUE ABRAHAM ROHR, BANCO HSBC y, CENCOSUD destaco que conforme al intercambio telegráfico transcripto y acompañado como documental por la parte actora, ... no existe intimación alguna respecto al mencionado reclamo y la solidaridad que les imputa, pues solo intima por los rubros que reclama a su empleadora directa ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L. ... En mi opinión, este proceder de la accionante sella en forma adversa la suerte de dicho reclamo; por lo que será rechazada la solidaridad invocada en todas sus partes."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la sentencia.