Logo

ESCALADA, ELMINA ELISABETH c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -5- s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo y determinación de incapacidad bajo la ley 24.557 y ley 27.348. La Cámara revocó la sentencia de grado, hizo lugar al reclamo y condenó a Swiss Medical ART S.A. a pagar $1.138.632,84 más intereses, imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios.

Accidente de trabajo In itinere Incapacidad permanente Ley 24.557 Ley 27.348 Art Peritaje medico Ripte Intereses Costas y honorarios

Actor: Escalada Elmina Elisabeth. Demandado: Swiss Medical ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo). Objeto: Reclamo por accidente de trabajo (in itinere), determinación de incapacidad permanente y liquidación indemnizatoria conforme ley 24.557 y ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia apelada, hizo lugar al reclamo y condenó a Swiss Medical ART S.A. a abonar a la actora, dentro del quinto día y mediante depósito en autos, la suma total de $1.138.632,84, con más sus intereses en la forma indicada; dejó sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios en primera instancia, impuso las costas de ambas instancias a la demandada y reguló los honorarios de ambas instancias en las sumas indicadas. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Si bien la ART impugnó el informe, el experto respondió a todos los planteos y especificó que '…El porcentaje de incapacidad laboral permanente fue calculado de conformidad con los parámetros establecidos en el Baremo 659/96, considerando los antecedentes clínicos, estudios complementarios y la evaluación directa del paciente. Las objeciones formuladas por la impugnante no refutan, con elementos objetivos, la metodología aplicada. Las conclusiones relativas a las secuelas funcionales derivadas del evento invocado se encuentran debidamente documentadas en mi dictamen, así como en los estudios y observaciones médicas efectuadas durante el peritaje. Las afirmaciones de la parte impugnante son meramente especulativas y no están respaldadas por informes técnicos alternativos...'" (v. escrito “Perito médico contesta traslado”, incorporado al expediente digital el 03/06/2025). "Al encontrarse acreditado que la trabajadora padece de consecuencias físicas incapacitantes de carácter permanente como consecuencia de la dolencia que motivó el presente, propongo revocar el pronunciamiento de grado, acoger la reparación de tal daño y establecer un 24% de minusvalía resarcible." "Dado el porcentaje de incapacidad antes sugerido, el resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $1.138.632,84 ($52.331,94 53 24,00% 65/38). Dicho capital es superior al piso mínimo que establece la Res. SRT Nº 07/2021, que para el caso de autos resulta ser de $957.912.
- ($ 3.991.300 x 24%). En síntesis, la cantidad final de condena alcanza a $1.138.632,84.
- con más sus intereses." Voto en adhesión o disidencia relevante: El Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió al voto del Dr. Héctor C. Guisado; no hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar