SECO, CHRISTIAN FERNANDO c/ ORGANIZACION COORDINADORA ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

SECO, Christian Fernando.

¿A quién se demanda?

ORGANIZACIÓN COORDINADORA ARGENTINA S.R.L.
- Objeto del reclamo: acción por despido con reclamación, entre otros puntos, de la multa prevista en el art. 132 bis LCT por aportes retenidos y no ingresados, actualización del capital de condena e impugnación de honorarios profesionales y periciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia apelada, disponiendo la adecuación del capital de condena en los términos del considerando III (actualización del capital desde la fecha de exigibilidad hasta su efectivo pago según el IPC del INDEC con más una tasa de interés pura del 3% anual) y elevando los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y del perito contador en los términos sugeridos en el considerando IV. Impuso además costas y honorarios de alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En cuanto a la crítica de lo decidido en la sentencia apelada en materia de intereses ... la Corte Suprema de la Justicia de la Nación ha fijado su posición al respecto ... que el art. 768 del Código Civil y Comercial de la Nación establece, para las obligaciones de dar dinero: 'Intereses moratorios. A partir de su mora el deudor debe los intereses correspondientes. La tasa se determina: a) por lo que acuerden las partes; b) por lo que dispongan las leyes especiales; c) en subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central.'" "En el caso de autos, el capital nominal de condena, incrementado a través de las tasas de interés previstas en las Actas de esta Cámara N° 2.601, 2.630 y 2.658, con más una capitalización al momento de la notificación de la demanda, asciende a la suma de $8.535.340,09; frente a ello, si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec -como referencia
- se arriba a $74.892.661,05. Ello supone, a todas luces, una notable desproporción en las prestaciones ..." "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad ... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional ... 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN. Ahora bien, toda vez que éste, mi criterio, no resulta mayoritario ... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928 (modificado por el art. 4° de la ley 25.561), y actualizar el capital de condena ... de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la Dra. Pinto Varela adhiere en lo sustancial y el acuerdo final es el transcripto en la parte resolutiva.