Logo

DE INOCENTIS, JUAN MANUEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Recurso de enfermedad profesional contra GALENO ART S.A.; la Cámara revocó la resolución que tuvo al actor por renuente y dejó sin efecto la sentencia de rechazo, ordenando remitir las actuaciones para que continúe el trámite y se practique la prueba pericial médica.

Enfermedad profesional Pericia medica Renuencia Desistimiento de prueba Revocatoria Remision de actuaciones Camara de apelaciones Prueba esencial Galeno art s.a. Incapacidad laboral


¿Quién es el actor?

DE INOCENTIS, JUAN MANUEL.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por enfermedad profesional (acción por incapacidad laboral derivada de accidente/enfermedad relacionada con el trabajo).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la resolución de fecha 11/12/2024 que había tenido al actor por desistido/renuente de la prueba pericial y dejó sin efecto la sentencia del 21/2/2025 que rechazó la demanda; remitió las actuaciones al Juzgado que sigue en orden de turno para que continúe el trámite y se practique la prueba pericial médica, y puso en conocimiento de Secretaría General la remisión dispuesta.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Anticipo que, analizadas las constancias de autos, la queja merece trato favorable, por las razones que expondré a continuación." "En función de las consideraciones expuestas, considero que el judicante anterior, al fallar como lo hizo, incurrió en un excesivo rigorismo formal, por lo que cabe modificar lo resuelto en origen." "Conforme lo expuesto precedentemente, en este caso particular, y teniendo en cuenta que la prueba pericial médica resulta esencial para la dilucidación de las cuestiones controvertidas en el caso, considero que la decisión adoptada el 11/12/2024 debe ser revocada. En este sentido, propicio dejar sin efecto la sentencia dictada, y devolver las actuaciones para que siga el trámite de la causa, produciéndose la prueba pericial médica del accionante, para lo cual deberá intimarse al perito médico a fin de que fije fecha y lugar de revisación del actor."
- Votos concurrentes y disidencias: El voto del Dr. Manuel P. Díez Selva expuso los fundamentos y propuso la revocatoria; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió "por análogos fundamentos". No consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar