SENSANO, MARIA MAGDALENA c/ ALTERGARTEN S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Sensano, María Magdalena (actora/demandante).

¿A quién se demanda?

Altergarten S.A. (empleadora/clínica).
- Objeto de la demanda: Impugnación del despido (acción por despido) y cuestionamiento de la valoración probatoria y de los honorarios regulados.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia recurrida en todo cuanto fuera objeto de apelación y agravios; se impusieron costas y honorarios de alzada conforme al considerando III.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Así, analizadas las declaraciones testimoniales en cantidad y calidad, conforme las reglas de la sana crítica, en mi opinión corresponde confirmar la decisión de grado, toda vez que la accionada logró acreditar en autos la causal de despido invocada, la cual aparece como de suma gravedad, y sin duda alguna impide la prosecución del vínculo laboral." "Ahora bien, respecto de la crítica de la parte actora en cuanto a que los testigos son empleados de la accionada, considero que, en este caso, tal situación no le resta eficacia probatoria, pues son contundentes, amén de concordantes entre sí y con las restantes pruebas aportadas en la causa; además, no se les imputó mendacidad o contradicción en sus dichos." "En razón de las consideraciones expuestas, acreditados los hechos imputados a la trabajadora, en mi opinión, revisten entidad suficiente para extinguir el contrato de trabajo con invocación de justa causa, como hizo la demandada."
- Sobre costas y honorarios (considerando III, transcripto parcialmente): "En cuanto al cuestionamiento de la parte actora sobre la imposición de costas, en mi opinión, en el presente caso y dada las particularidades de los hechos en controversia, no observo elementos que me permitan apartarme del principio general establecido en el art. 68 del CPCCN, motivo por el cual considero que debe confirmarse lo decidido en grado al respecto. Por iguales fundamentos, sugiero fijar las de alzada de la misma manera, en decir, imponerlas a la actora vencida. Conforme la importancia y extensión de las tareas realizadas y la normativa arancelaria aplicable ... auspicio regular honorarios por las tareas realizadas ante esta instancia en 30% de aquello que a cada profesional corresponda por sus labores en grado (conf. art. 30 ley 27.423)."
- Votos: El Dr. Manuel P. Díez Selva votó por confirmar la sentencia y fijó fundamentos extensos; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede. No hubo disidencia.