SILVA, JOSE ALBERTO c/ ILLIA, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Silva, José Alberto.

¿A quién se demanda?

Illia, Carlos Alberto y otros (Registro de la Propiedad Automotor, Secc. Esteban Echeverría N°1).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (indemnizaciones por antigüedad, preaviso, integración, SAC, vacaciones, aplicación de arts. 245, 232, 233 LCT; art. 80 LCT; multas previstas por ley 25.323).

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, declaró la inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las normas de las leyes 23.928 y 25.561 que impiden la actualización de créditos; modificó la sentencia de grado elevando el monto de condena a $800.535,48 y dispuso costas y honorarios en la forma indicada en el considerando VIII. La adecuación del monto deberá hacerse según lo estipulado en el considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad que, en mi opinión, y en términos similares a lo expuesto en mi voto de adhesión, en calidad de vocal subrogante, al momento de expedirme respecto a esta cuestión en la sentencia definitiva dictada por la Sala II de esta Excma. Cámara ... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional elaborado por la Subsecretaria de Seguridad Social denominado 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte), previsto incluso en otras normas de naturaleza social, ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN." "Por ello, ante la conducta del deudor moroso que no permitió que la persona trabajadora utilizara su dinero libremente, es criterio jurisprudencial reiterado que la tasa de interés debe compensar el deterioro del crédito laboral ... aplicarlas pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec -como referencia
- se arriba a $47.178.773,38, en idéntico periodo. Ello supone, a todas luces, una notable desproporción ... y, por ende, una pulverización del contenido económico de la deuda en cuestión, de reconocida naturaleza alimentaria, y como tal, una contradicción con las disposiciones de los arts. 14, 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional, que exige, para el presente caso concreto, a través del sistema de control de constitucionalidad difuso imperante en nuestro sistema jurídico, la declaración de invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928 (texto según el art. 4° de la ley 25.561), en tanto impide la actualización del capital de condena." "Con la salvedad apuntada, cabe modificar lo establecido en origen."
- Votos y disidencias: el fallo fue acordado por mayoría; ambos jueces que votaron (Díez Selva y Pinto Varela) adhieren al pronunciamiento y al dispositivo citado. No se registra disidencia en la parte final que resuelve.