DE MARIA, MILTON IVAN c/ UNILEVER DE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

De María, Milton Iván.

¿A quién se demanda?

Unilever de Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido indirecto e indemnizaciones correspondientes; reclamos por horas extras, SAC proporcional 1° semestre 2022, vacaciones proporcionales, y otros rubros laborales; además apelaciones de peritos por honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo decidido y materia de apelación (rechazo de la demanda y relativas imposiciones de costas). Impuso las costas originadas ante la Alzada por su orden y reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% de lo que, en definitiva, le corresponda percibir por los trabajos desarrollados en la instancia anterior. Asimismo, hizo saber a las partes y peritos la vigencia de normas procesales indicadas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "II. El cuestionamiento articulado por la parte actora en su apelación titulado: “1er. AGRAVIO: REGISTRACIÓN DE ERRÓNEA CATEGORÍA” ... no ha de obtener favorable recepción. Digo ello por cuanto lo sostenido por el recurrente no logra desvirtuar la razonada y circunstanciada conclusión expuesta en la anterior instancia ... resultan elemento objetivo que permita concluir que las tareas efectivamente desempeñadas fueron las de categoría 'Profesional C…', no se demostró que el reclamante haya efectuado tareas superiores a esa categoría ni que haya detentado la categoría 'Profesional D' reclamada en el inicio." "III. Correrá igual suerte adversa el disenso articulado por la parte actora sobre el rechazo del reclamo por horas extras. ... el actor debió explicar entonces, concretamente, cuáles serían en todo caso las diferencias que por tal concepto debería sufragar la accionada y por qué, es decir, qué parte de la jornada suplementaria se adeudaría. ... el escrito de inicio resulta insuficiente a los fines del cumplimiento del requisito procesal de la cosa demandada (art. 65 L.O.) y la ausencia de cumplimiento de dicho requisito formal resulta determinante en contra de la postura recursiva..." "VIII. En cuanto al asunto vinculado con las apelaciones de los peritos contadora e informático por entender bajos sus estipendios, en atención al mérito, labor e importancia de los trabajos profesionales desarrollados en la anterior instancia, evaluados en el marco del valor económico del litigio, considero que los honorarios cuestionados lucen adecuados por lo que propongo confirmarlos (conf. art. 38 L.O. y normativa arancelaria vigente)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Victor A. Pesino adhirió al voto que antecede.