PAZ, CLAUDIO ABEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

PAZ, CLAUDIO ABEL.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por enfermedades profesionales (secuelas columnarias y psíquicas) y demanda de indemnización conforme Ley 27.348 / LRT; impugnación administrativa y pericial; además apelación de emolumentos por la representación letrada de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada en cuanto dispone que el capital de condena se determinará con ajuste a las pautas establecidas en el acápite V (aplicación de RIPTE para la actualización provisional, interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación, y luego intereses conforme tasa activa del Banco Nación hasta el pago efectivo). Asimismo, impuso las costas a cargo de la demandada y reguló los honorarios de ambas instancias conforme al acápite VI.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "En función de ello, concluyo que el mismo se encuentra fundado en estudios médicos especializados, en consideraciones científicas, ilustra sus datos con detalles suficientes y fue realizado de acuerdo a las pautas previstas por el art. 472, 1º párr. del CPCCN y del decreto 659/96. En este sentido, corresponde otorgarle pleno valor suasorio." "Estimo oportuno poner de resalto que 'el trastorno por estrés postraumático afecta a las personas que se han visto expuestas a accidentes o situaciones traumatizantes... Por definición, un acontecimiento traumatizante es aquél que es ajeno a la variedad normal de acontecimientos de la vida cotidiana y que el individuo vive como abrumador.' ... considero incontrastable que las características de las enfermedades columnarias ... implicaron sucesos que innegablemente amenazaron la integridad psicofísica del Sr. Paz. Por lo antedicho, no encuentro motivos para apartarme -en la especie
- de las conclusiones vertidas por el experto..." "Así, el cálculo provisional del capital determinado en grado a valores vigentes del siniestro sobre cuya base se reclamó se actualizará por RIPTE (o lo que es lo mismo, se le aplicará un interés equivalente a la tasa de variación de RIPTE). Al capital así obtenido, se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la referida fecha ... A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago." Sobre costas y honorarios: "corresponde emitir un nuevo pronunciamiento en materia de costas y honorarios. Así, propongo confirmar la imposición de costas a cargo de la demandada... regular los honorarios por su actuación en grado de la representación letrada de la actora en 98 UMA, de la representación letrada de la parte demandada en 96 UMA y del perito médico en 35 UMA... Finalmente, corresponde regular los honorarios de la representación letrada de las partes en el 30% de lo que les corresponda percibir a cada una como retribución por su labor en la instancia anterior (art. 30, ley 27.423)."
- Disidencias: No hay voto en disidencia; ambos jueces firmantes (Hockl y Vázquez) adhieren al acuerdo que modifica parcialmente la sentencia.