ALFONZO, WALTER GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

ALFONZO WALTER GUSTAVO.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo con fundamento en la ley 24.557 (incapacidad permanente por fractura trimaleolar de tobillo izquierdo y reparación dineraria).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todos sus términos por no haberse acreditado la disminución de la capacidad laborativa invocada; se dispuso la distribución de los gastos causídicos en el orden causado y los gastos comunes por partes iguales; y se regularon emolumentos para los profesionales y perito en los montos fijados (ver Parte Resolutiva).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Así, resultó sorteado como perito médico el Dr. Zogbi Nemtala José Jesús quien no pudo efectuar la pericia considerando las recurrentes inasistencias del actor a las distintas fechas de pericia asignadas. Finalmente, el 23 de abril de 2025 considerando el silencio de la parte actora ante el traslado conferido y su inasistencia al consultorio del experto médico designado, se hizo efectivo el apercibimiento dispuesto en autos, y en consecuencia, se lo tuvo por desistida de la prueba pericial médica propia y por renuente a la ofrecida por la parte demandada." "Dado que la prueba en cuestión resulta determinante para evaluar la procedencia de la acción, en ese marco, he de concluir que no se ha acreditado la disminución de la capacidad laborativa invocada al demandar y, por consiguiente, juzgo que corresponde rechazar la acción, circunstancia que a mi juicio torna abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad articulados, así como el de las demás defensas opuestas por parte de la aseguradora." "Por todo lo expuesto, disposiciones legales citadas, y demás consideraciones vertidas, FALLO: 1) Rechazar la demanda incoada por el Sr. ALFONZO WALTER GUSTAVO contra GALENO ART S.A. en todos sus términos y alcances. 2) Distribuir la responsabilidad de los gastos causídicos en el orden causado y los comunes por partes iguales (art. 68, 2ª parte, del Cód. Procesal). 3) Regular los emolumentos ... en las sumas fijas de $ 169.926, $ 254.889 y $ 84.963 respectivamente..."
- Disidencias: No registra votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por la Jueza Gabriela S. Cruz Devoto.