WASILCZUK, JOSE JUAN c/ PIVOT S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
Demanda por despido y cobro de remuneraciones, SAC, vacaciones y sanciones por falta de aportes contra Carpintería Industrial Palacios SRL y otros. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda: condenó a Carpintería Industrial Palacios S.R.L. a pagar $424.170 más intereses y a entregar certificados de trabajo y aportes, y rechazó la demanda contra Pivot SRL y los demás codemandados por falta de prueba de solidaridad o relación laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: WASILCZUK JOSE JUAN.
Demandado: principal condenado: CARPINTERÍA INDUSTRIAL PALACIOS S.R.L.; rechazadas las pretensiones contra PIVOT S.R.L., RESQUIN MAXIMILIANO EZEQUIEL, RESQUIN FAVIO NICOLAS, RESQUIN ALFREDO HECTOR, LESLABAY PABLO ENRIQUE, AXIS EQUIPAMIENTOS SRL y LESLABAY GERARDO PABLO.
Objeto: reconocimiento de despido sin causa, pago de indemnizaciones legales (indemnización por despido, preaviso, integración de mes de despido), haberes adeudados (marzo, abril, mayo y parte de junio 2014), SAC y vacaciones proporcionales, sanciones por falta de aportes (art. 132 bis LCT) e indemnización por daño agravado (ley 25.323) y entrega de certificados de trabajo y aportes.
Decisión: Se hizo lugar en parte a la demanda contra CARPINTERÍA INDUSTRIAL PALACIOS S.R.L. y se la condenó a abonarle al actor la suma de $424.170 dentro de los cinco días en la etapa procesal oportuna, más los intereses disposicionados, y a acompañar certificados de trabajo y constancias de aportes; se rechazó la demanda contra PIVOT S.R.L. y los restantes codemandados por no acreditarse la responsabilidad solidaria ni la relación laboral con ellos; se impusieron costas a la parte demandada vencida y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"I.-Tal como quedó trabada la litis y a la luz de la teoría que impone la prueba a quien afirma receptada en el art. 377 del C.P.C.C.N, corresponderá dilucidar en estos actuados si las partes adecuaron su conducta a las prescripciones contenidas en dicho dispositivo legal... Sentado ello, corresponde analizar si el actor acreditó la falta de pago de la remuneración. En el caso que nos ocupa, la falta de pago de la retribución mensual en tiempo y forma es injuria suficiente para darse por despedido, atento que el actor ha intimado el pago del mismo en forma fehaciente, conforme surge de CD N 444218705... En virtud de lo expuesto, he de hacer lugar a la demanda impetrada por el actor contra CARPINTERÍA INDUSTRIAL PALACIOS S.R.L. quien resulta acreedor de las indemnizaciones legales derivadas del despido (art. 231/233 y 245 de la L.C.T)."
"VIII.
- No prosperará la solidaridad pretendida por el actor respecto de los codemandados PIVOT S.R.L, LESLABAY GERARDO PABLO, RESQUIN ALFREDO HECTOR, AXIS EQUIPAMIENTOS SRL, RESQUIN MAXIMILIANO EZEQUIEL y RESQUIN FAVIO NICOLAS, ya que no se ha acreditado en autos que se verifique en la especie algún caso de atribución legal de responsabilidad... En las presentes actuaciones –reiterono se ha acreditado que se encontraren reunidos los requisitos exigidos por las normas legales transcriptas, por lo que corresponde desestimar la extensión de responsabilidad pretendida a las personas físicas demandadas."
- Disidencias relevantes: no hubo voto o disidencia consignada; el bloque dispositvo refleja la decisión mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: