Logo

FLORES, SANDRA ANGELICA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora demandó por indemnización derivada de accidente de trabajo y cuestionó la valoración de minusvalías y la liquidación. La Cámara modificó la sentencia de grado y elevó el capital de condena a $5.792.939,01, con intereses según el criterio del considerando V, imponiendo costas de alzada y regulando estipendios conforme considerandos VI y VII.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Ley 24.557 Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Ripte Intereses Indemnizacion Estipendios Costas de alzada.


¿Quién es el actor?

Flores Sandra Angélica (la actora).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo (incapacidades físicas y psíquicas) y cuestionamiento de la liquidación y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado y elevó el capital de condena a la suma de $5.792.939,01, que devengará intereses conforme el considerando V; además impuso costas de alzada y reguló los estipendios de ambas instancias según considerandos VI y VII.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del fallo): • “Si bien en el presente caso el daño psicológico se encuentra acreditado mediante el informe correspondiente, el cual dio cuenta del impacto que el infortunio generó en la psiquis de la accionante, desde mi punto de vista la especialista ha sobrevalorado la minusvalía de la actora al otorgarle un 15% de incapacidad, que correspondería a un RVAN de grado III. ... De tal modo, el cuadro que presenta la Sra. Flores se corresponde con el que el citado anexo define como Grado II ... A su vez, del reclamo se advierte que este tópico fue reclamado como consecuencia del padecimiento físico. Entonces, si seguimos el mismo razonamiento de morigeración que el utilizado en esa faz, a mi juicio, también se debería reducir este rubro. Así las cosas, del 10% antes mencionado, sugiero otorgarle el 5% de minusvalía psicológica al evento de autos.” • “Lo anteriormente propuesto conduce a reformular la reparación que dispone el art. 14 inc. 2 a) ley 24.557. Sentado ello, el nuevo resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $4.827.449,18 ... Además, corresponde el adicional que contempla el art. 3º de la ley 26.773 (20% de $4.827.449,18), o sea que la cantidad final de condena alcanza a $5.792.939,01.
- con más sus intereses.” • Sobre la actualización e intereses: “Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, ... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación ... mediante el índice RIPTE, b) en caso de incumplimiento ... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral ...”.
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; ambos miembros de la Sala adhirieron al voto que propuso las modificaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar