Incidente Nº 2 - ACTOR: GRAMIGNANO, ALBERTO ENRIQUE DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Gramignano, Alberto Enrique.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: ejecución de sentencia por reajustes previsionales (aprobación de planilla practicada, rechazo de excepciones, liquidación y ejecución de retroactivos).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; confirmó la regulación de honorarios de la representación de la actora y de quien practicó la pericial contable; reguló los honorarios de los profesionales de esta Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia; e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes): "En consecuencia, el valor de la PBU debe actualizarse mediante el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el mes de febrero de 2009, inclusive y con posterioridad conforme los respectivos aumentos generales otorgados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Del análisis de la planilla se advierte que es correcto el cálculo realizado y, constatada la confiscatoriedad que genera su falta de actualización, corresponde rechazar el agravio de la demandada." "Respecto de la queja que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628." "En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora... se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación. En relación a la regulación efectuada a quién practicó la pericial contable... se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."
- Votos y coincidencias: La decisión fue acordada por la Sala "B" integrada (Dra. Elida I. Vidal, Dra. Silvina M. Andalaf Casiello y Dr. Aníbal Pineda), quienes adhirieron en lo sustancial a los razonamientos expuestos; no consta disidencia en el bloque resolutivo final.