Logo

AUBONE, ARIEL c/ GLOBAL CONNECT S.A. -3- Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y diferencias salariales, reclamando además comisiones fuera de registro y agravamientos indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de grado, condenó solidariamente a Oscar Damián Di Criscenzo, elevó el monto de condena a $1.118.103,95 y confirmó lo restante de la sentencia por considerarse acreditados pagos fuera de registro y extensión de jornada.

Despido Diferencias salariales Comisiones fuera de registro Responsabilidad solidaria Art. 55 lct Ley 24.013 Ley 25.323 Art. 80 lct Honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

Ariel Aubone.
- Demandados: Global Connect S.A., AMX Argentina S.A. y Oscar Damián Di Criscenzo (codemandado).
- Objeto de la demanda: despido, diferencias salariales por extensión de jornada, percepción de comisiones fuera de registro, imposición de agravamientos indemnizatorios (ley 24.013, ley 25.323, art. 80 LCT) y exigencia de certificaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y condenó solidariamente al codemandado Oscar Damián Di Criscenzo; elevó el monto total de condena a PESOS UN MILLÓN CIENTO DIECIOCHO MIL CIENTO TRES CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS ($1.118.103,95) más intereses según la sentencia de grado; dejó sin efecto la distribución de costas y las regulaciones de honorarios de la instancia anterior, impuso las costas de ambas instancias solidariamente a cargo de Global Connect S.A., AMX Argentina S.A. y Oscar Damián Di Criscenzo; regularizó honorarios (16%, 14%, 14%, 12% y 6% del monto de condena para las respectivas representaciones y la perita) y confirmó la sentencia de grado en lo demás objeto de apelación.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Entiendo que, mediante las declaraciones brindadas en autos por Carolina Beatriz Funes, Nancy Virginia Giménez e Iván Ariel Tomassini, el actor ha logrado demostrar su versión de los hechos... ha quedado demostrado que percibía dichas sumas fuera de registro, considero que corresponde aplicar en el caso la presunción prevista en el art. 55 de la L.C.T. y, por lo tanto, tener por acreditado que percibía en forma mensual una suma promedio de $24.000.
- en dicho concepto, como fuera denunciado en la demanda." "A mérito de lo expuesto, dadas las fechas de ingreso: 8/10/18 y egreso: 26/03/20 ... y la remuneración devengada de conformidad con lo resuelto en el considerando VI.
- del presente pronunciamiento de $64.203,91, la demanda ha de prosperar por los siguientes rubros y montos: ... Por lo tanto, corresponde elevar el monto total de condena a la suma de $1.118.103,95, que devengará intereses conforme las pautas establecidas en la sentencia de grado..." "En tal sentido, cabe destacar que el art. 54 de la ley 19.550 establece... Por su parte, el art. 59 de dicha norma establece la responsabilidad solidaria de los administradores y representantes... En este marco, el pago al accionante de parte de sus remuneraciones fuera de registro se presenta como significativa y se traduce en un comportamiento reprobable de la sociedad Global Connect S.A.... Estimo que ello permite inferir una actuación encuadrable en los supuestos que contemplan los arts. 54, 59 y 274... para responsabilizar a los socios, administradores, representantes y directores ilimitada y solidariamente..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva final; el acuerdo es el de mayoría que antecede.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar