FLORES, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FLORES, Jorge Luis.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios del haber previsional (redeterminación del haber inicial, cuestión de índices de actualización, tratamiento de aportes autónomos y posibilidad de aplicar precedente “Betancur” en ejecución).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución conforme lo resuelto por la CSJN en “Benoist Gilberto c/ ANSeS s/ Previsional Ley 24.463” (12/06/2018). En lo demás que fue materia de apelación y agravio, la Cámara confirmó la sentencia apelada y condenó en las costas de alzada a la parte vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, y por razones –reiteramos
- que hacen al resguardo de principios que se vinculan con la vigencia del Estado de Derecho y la seguridad jurídica, corresponde revocar la sentencia apelada, en concordancia con el criterio antes referido." "I.
- REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia del Sr. Juez de grado en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme lo resuelto por la CSJN, en autos “BENOIST GILBERTO C/ ANSeS S/ PREVISIONAL LEY 24.463” (12/06/2018).-" "II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de alzada a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN).-"
- Otras consideraciones citadas por la Cámara: se rechazó el agravio sobre la aplicación del índice RIPTE y las resoluciones ANSeS 56/2018 y SSS 1/2018 por inaplicabilidad al caso, citando precedentes de la Corte y de esta Cámara (p. ej. “Blanco”, “Elliff”, “Fernández”, “Alonso”, “Aramayo”), y se remitieron argumentos relativos a los antecedentes “Volonté” y “Makler” respecto de aportes autónomos, que se confirmaron en lo allí decidido. No hubo voto en disidencia que altere la parte dispositiva adoptada por la mayoría.