VISCONTI, DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VISCONTI, Daniel Eduardo.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales (reajuste de la PBU, recálculo del haber respecto de aportes autónomos, actualización de servicios autónomos de moratoria, exención de impuesto a las ganancias, y tasa de interés aplicable).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado para diferir a la etapa de liquidación la demostración de una eventual quita o merma confiscatoria en relación con el ajuste de la PBU (con remisión al precedente de la CSJN “Quiroga” y señalando que no cabe anticipar la aplicación de los parámetros de “Actis Caporale” a los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241). En lo demás, confirmó la sentencia apelada y condenó en las costas de alzada a la parte vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga' señalado precedentemente; en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente 'Actis Caporale' a los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y en consecuencia diferir su tratamiento, para la etapa de ejecución de sentencia.-" 2) "II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de alzada a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN).
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.-" 3) Considerandos relevantes incorporados al decisorio: "Respecto al agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609... corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados..."; y "En cuanto a los agravios relacionados con el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241... corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión que rige es la que figura en la parte resolutiva final.