OLCESE, MARIA AGUSTINA c/ ELABORADO S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

María Agustina Olcese.

¿A quién se demanda?

Elaborado S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido (acusado de retiro de mercadería), diferencias salariales, horas extraordinarias, sanciones previstas en leyes 25.323 y 25.345, certificados art. 80 LCT y daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide (declaró incausado el despido y admitió las indemnizaciones, la presunción del art. 55 LCT, reconocimiento de pagos fuera de registración y demás rubros determinados en grado), y la modificó en materia de acrecidos —dispuso que la actualización del capital se efectúe conforme lo establecido en el considerando VI (aplicación del artículo 54 de la ley 27.802: actualización por IPC-INDEC más interés puro del 3% anual). Impuso las costas de ambas instancias a cargo de la demandada y reguló honorarios (143 UMA actor, 141 UMA demandada, perito 50 UMA; alzada 30% de lo que perciban). Además, comunicó la obligatoriedad del formato digital para presentaciones.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "I.
- La Sra. jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por María Agustina OLCESE contra ELABORADO S.A. ... En consecuencia, admitió las indemnizaciones propias del despido incausado, con más la incidencia del sueldo anual complementario sobre el preaviso y la integración del mes de despido." "VI.
- La parte actora se agravia de la tasa de interés y del modo de actualización dispuestos en la sentencia de grado. ... La queja prospera, aunque con diferentes alcances a los pretendidos. ... Con posterioridad al dictado de la sentencia de primera instancia entró en vigencia la ley 27.802, cuyo artículo 54 estableció, como regla general para los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo, su actualización conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3%) anual, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago. ... Esta Sala I, por el voto del Dr. Enrique Catani al que adherí, en la sentencia dictada el 17.03.2026 ... declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 ... Por consiguiente, corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 y disponer que el capital de condena se actualice conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el INDEC, con más un interés puro del tres por ciento (3%) anual, desde que cada suma es debida y hasta la fecha de su efectivo pago." "IX.
- En definitiva, de compartirse mi voto, correspondería: 1) Confirmar la sentencia apelada en lo principal que decide, y modificarla en materia de acrecidos, los que deberán ser calculados de acuerdo con lo establecido en el considerando VI de este voto. 2) Imponer las costas de ambas instancias a cargo de la demandada. 3) Regular los honorarios ... 4) Regular los honorarios ..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Enrique Catani adhirió al voto de la Dra. Vázquez.