MALDONADO, GABRIELA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora reclamó prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 16/04/2024. El Juzgado hizo lugar al recurso de apelación y condenó a Provincia ART S.A. a pagar $1.155.277,49 más intereses por una Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 3,09% de la TO, y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 para el cálculo del IBM.
¿Quién es el actor?
Gabriela Alejandra Maldonado.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión de actuación administrativa (Servicio de Homologación) y cobro de prestación dineraria por incapacidad derivada de accidente in itinere del 16/04/2024.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar al recurso de apelación de Maldonado y se condenó a Provincia ART S.A. a abonarle $1.155.277,49 más los intereses fijados en la sentencia; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios conforme a lo dispuesto. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 respecto del método de ajuste del IBM.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Concluyo, por ello, que, con motivo del accidente in itinere que sufrió Maldonado el 16/04/2024 porta una Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 3,09% de la TO según Baremo de la ley 24.577 (art. 9º de la ley 26.773 y doct. Fallos: 342:2056; 344:1906; entre otros)."
"Por los fundamentos expuestos corresponde declarar, en el caso, la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 por resultar contrario al art. 99 de la Constitución Nacional."
"Por lo expuesto, en definitiva, FALLO: 1) Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por GABRIELA ALEJANDRA MALDONADO y, en su mérito condenar a PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA a abonarle, ... la suma de $1.155.277,49 ... más los intereses dispuestos en el considerando respectivo; 2) Imponer las costas ... a la demandada vencida ..."
- Observaciones sobre la prueba y conceptos relevantes: El tribunal valoró la pericia médica (que determinó limitación funcional y, con factores de ponderación, incapacidad del 3,09% TO) como prueba suficiente y no descalificó la pericia pese a la impugnación de la actora; rechazó la aplicación del art. 3° de la ley 26.773 (pago único adicional) al accidente in itinere por doctrina de la CSJN; fijó el IBM en $596.899,61 y aplicó intereses desde el 16/04/2024, con capitalización única desde el 24/04/2025.
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución es de la sentencia dictada por la Jueza Marina E. Pisacco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: