TAMBURRO, LUCAS MARCELO c/ SANTARELLI DE ROUX (DESISTIDA ACCION 6/8/25), LILIANA JACINTA CELESTE MARIA Y OTROS s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Tamburro, Lucas Marcelo. Demandado: Roux Ocefa S.A. (en quiebra). (Se habían interesado otras codemandadas, pero la acción fue desistida contra ellas o homologado el desistimiento). Objeto: Indemnizaciones derivadas de despido indirecto (despido por falta de pago), diferencias salariales, daño moral, multas (ley 24.013 y 25.323, art. 80 LCT) y entrega de certificados de trabajo. Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra ROUX OCEFA S.A. (en quiebra) y se la condenó a pagar a favor del actor la suma de $346.720,85 (que deberá incrementarse conforme al considerando: actualización por IPC desde la exigibilidad de cada crédito y tasa de interés del 3% anual), a entregar el certificado de trabajo previsto en el art. 80 LCT, y a pagar las costas. Además se regularon honorarios de las partes y del perito.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La pericia contable (de fecha 15/11/2024) da cuenta de que los libros de Roux Ocefa S.A. y Asociación de Farmacias Mutuales y Sindicales de la República Argentina son llevados de forma correcta y que el actor trabajó en el establecimiento de la primera desde el 02/11/2015 hasta el 23/04/2018. Informa respecto de la integración accionaria de la demandada y refiere que la mejor remuneración mensual, normal y habitual ha sido la de $ 30.301,16.-..." "Es menester destacar que la parte actora ha acreditado en autos la deuda que mantenía la empleadora y que asciende a la suma de $111.772,75. Dicho importe ha sido informado por el síndico Basile-Cejas, presentado en autos (ver fs. 54 vta.). Advierto que no se ha demostrado el pago de dicho importe, por lo que su pago será admitido." "III. a) Bajo tales premisas y dado que el despido en que se colocó el accionante resultó justificado (arts.242, 243, 246 y conc., LCT) resultan procedentes las indemnizaciones por despido (antigüedad, preaviso e integración). ... d. Corresponde hacer lugar, como se mencionó anteriormente, al pago de la deuda salarial contraída por la demandada ROUX OCEFA S.A. desde la fecha de presentación en concurso hasta marzo de 2017." Sobre actualización: "Por ello, corresponde actualizar el crédito que se reconoce en el presente, desde su exigibilidad y hasta la fecha de practicarse la liquidación prevista en el art. 132 de la L.O. por aplicación del IPC y una tasa de interés puro del 3% anual." Sobre daño moral y otras sanciones denegadas: "Para que el agravio moral inherente al despido sea susceptible de una reparación adicional a la tarifada, se exige que la conducta del empleador pueda ser calificada de ilícita cuando, con dolo o culpa, daña voluntariamente al trabajador, extremo que no se encuentra cumplido en el caso de autos." "Las multas con sustento en el art. 9 y 15 de la ley 24.013 no habrán de prosperar en tanto no acreditó haber cumplido con los recaudos dispuestos en el art. 11 de dicho cuerpo normativo." Dispositivo final (cita textual): "FALLO: 1) Hacer lugar a la demanda incoada por TAMBURRO LUCAS MARCELO contra ROUX OCEFA S.A. (en quiebra), y condenarla a pagar al actor ... la suma de ... $346.720,85, que deberá incrementarse del modo dispuesto en el considerando respectivo; 2) Declarar las costas a cargo de la demandada vencida; 3) Regular los honorarios ...; 4) Condenar a la demandada ROUX OCEFA S.A. a hacer entrega del certificado de trabajo previsto en el art.80 de la L.C.T. ..."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la resolución es de la Jueza de primera instancia que firma la sentencia.