ESPEJO, LILIAN SUSANA c/ TELMARK S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Espejo, Lilian Susana.

¿A quién se demanda?

Telmark S.A.
- Objeto de la demanda: indemnizaciones derivadas del despido (despido indirecto), salarios caídos, diferencias salariales (art. 92 ter LCT), multas (ley 25.323 y art. 80 LCT) y entrega de certificados de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó íntegramente la demanda interpuesta por Espejo Lilian Susana contra Telmark S.A. por improcedente; se impusieron las costas a la actora y se regularon honorarios (ver montos).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "El desarrollo expresado me persuade de la falta de justificación de la resolución contractual instada por la demandante (arts.242, 246 y conc., LCT)." "No se demostró que las partes hubieran celebrado un contrato a tiempo parcial, sino que nos hallamos ante un contrato con jornada reducida... no le corresponde a la actora el salario de un trabajador a tiempo completo y que el abonado ha sido el proporcional conforme al tiempo trabajado, por lo que no se verifican diferencias salariales a su favor." "Todo lo hasta aquí expuesto conduce al rechazo de las indemnizaciones por despido, las sanciones consagradas en los arts. 1 y 2 de la ley 25323, el agravamiento dispuesto en el DNU 34/19, los salarios caídos, los días de diciembre y las diferencias salariales reclamadas." "El reclamo fundado en el art. 80 de la L.C.T. no luce procedente dado que la demandada acompaña al contestar demanda los certificados debidamente confeccionados conforme a las prescripciones que contiene la norma mencionada, lo que evidencia que fueron efectivamente puestos a disposición de la demandante..." (No hubo votos en disidencia relevantes consignados en el expediente.)