PELLEGRINELLI, DARIO EMILIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Darío Emilio Pellegrinelli (actor/accionante).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (demanda del 28/11/2023) y liquidación/adecuación de la indemnización y accesorios (tasa de interés, actualización); además apelaciones relativas a honorarios y perito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia apelada para que la adecuación del crédito se realice según lo indicado en el considerando II; dejó sin efecto lo decidido sobre honorarios y los reguló conforme al considerando IV; y fijó las costas de la alzada conforme al considerando IV. (Copia literal del dispositivo final: "el Tribunal RESUELVE: 1) Modificar la sentencia apelada, en el sentido de que la adecuación del crédito se efectuará en la forma indicada en el considerando II. 2) Dejar sin efecto lo decidido sobre honorarios, y regular los de ambas instancias conforme lo indicado en el considerando IV. 3) Costas de la alzada, conforme lo dispuesto en el considerando IV. Cópiese, regístrese, notifíquese, y oportunamente devuélvase.")
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En consecuencia, y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, y que el régimen previsto en la ley 27.348 no contempla la posibilidad de establecer un interés moratorio desde la fecha de la primera manifestación invalidante -dado que la mora se produce solo frente al incumplimiento de la orden de pago una vez determinada la incapacidad-, propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la LO mediante el índice RIPTE; b) en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral (artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación y art. 12, inc. 3 de la ley 24.557); y c) el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039." 2) "El nuevo resultado del pleito propiciado conduce a dejar sin efecto lo decidido en materia de honorarios, procediéndose a su determinación en forma originaria (art. 279 CPCCN), lo que torna abstracto expedirse sobre las apelaciones efectuadas sobre el tema." 3) Determinación cuantitativa de honorarios propuesta: "procediéndose a su determinación en forma originaria... regular los honorarios de primera instancia de las representaciones letradas de la actora, demandada y del perito médico, en $3.386.625,18 (39,83 UMA), $3.197.157,69 (37,63 UMA) y $1.173.339,03 (13,81 UMA), respectivamente... asimismo... fijar los honorarios de la representación letrada interviniente, por sus labores en esta etapa recursiva, en el 30% de lo que le corresponda percibir por lo actuado en la primera instancia."
- Votos y adhesiones: El Dr. Manuel P. Díez Selva formuló los considerandos y propuso las modificaciones arriba transcritas; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto del Sr. Díez Selva. No hubo disidencia que altere lo resuelto por mayoría.