GOMEZ, RICARDO VALENTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

GOMEZ, RICARDO VALENTIN (trabajador).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo laboral por reconocimiento de incapacidad (se determinó incapacidad del 14,96% T.O.) y consecuente condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena, con más los intereses dispuestos en el considerando II; mantuvo lo resuelto en grado respecto de costas y honorarios (siendo éstos referidos al nuevo monto de condena con sus intereses y con más el IVA en su caso); impuso las costas de alzada por su orden; y reguló los honorarios de los profesionales que actuaron ante la Cámara en el 30% de lo que les corresponda por sus actuaciones en la instancia previa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- En primer lugar, en lo que refiere al modo en que el capital nominal devengara intereses, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la Ley 27.802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio." "III.
- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 279 CPCCN, propongo mantener lo dispuesto en materia de costas, atento a la forma de resolverse (art. 68 CPCCN), así como lo establecido en materia de honorarios, aunque referidos al nuevo monto de condena (capital más intereses). Ello así, por entender que tales valores compensan adecuadamente la importancia, mérito y extensión de las tareas cumplidas y se ajustan a las pautas arancelarias de aplicación" "IV.
- En definitiva, de prosperar mi voto, auspicio se confirme la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena, con más los intereses dispuestos en el considerando 'II'; se mantenga lo resuelto en grado en materia de costas y honorarios, aunque estos últimos, referidos al nuevo monto de condena con sus intereses, con más el IVA en caso de corresponder, se impongan las costas de alzada por su orden, en atención la forma de resolverse. (Artículo 68 del C.P.C.C.N.) y se fijen los honorarios de los profesionales que suscribieron los escritos dirigidos a esta Cámara, en el 30% de lo que les corresponda por sus actuaciones en la instancia previa (Art. 30 ley 27.423)."
- Votos: La Dra. María Dora González dijo (voto principal con los fundamentos citados) y el Dr. Víctor Arturo Pesino "adhiero al voto que antecede". No consta disidencia.