Logo

MAIOCCO, BRIAN DENIS c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor, Maioocco Brian Denis, apeló contra la resolución sobre incapacidad y prestaciones derivadas de un accidente laboral contra PREVENCIÓN ART S.A. La Cámara confirmó la sentencia en lo sustancial, pero redujo los honorarios de la perita médica y fijó costas y honorarios de alzada.

Maioocco brian denis Prevencion art s.a. Ley 27.348 Baremo lrt Incapacidad Pericia medica Honorarios periciales Costas Honorarios de alzada Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Maioocco Brian Denis.

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo en sede judicial bajo la Ley 27.348 (riesgos del trabajo) por determinación de incapacidades físicas y psíquicas derivadas de los hechos; impugnación de la valoración pericial y cuestionamiento de honorarios regulados. Se detallan limitaciones funcionales: columna cervical 4%, hombro izquierdo 4%, codo izquierdo 3% y muñeca izquierda 2% conforme al “Baremo LRT”.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo que decide y fue materia de recurso y agravios, con excepción de los honorarios regulados a la perita médica; además impuso las costas a la accionada y reguló los honorarios de alzada conforme lo expuesto en el considerando VI.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "la perita médica explicó en su informe pericial del 3 de octubre de 2025, con base al examen físico y a los estudios complementarios, que la actora padece, como consecuencia de los hechos debatidos en autos, de limitación funcional de columna cervical (4%), limitación funcional de hombro izquierdo (4%), limitación funcional de codo izquierda (3%) y limitación funcional de muñeca izquierda (2%) conforme el '…Baremo LRT…'." "Sentado ello, he de señalar que, para apartarse de la valoración efectuada por la perita, el juez debe encontrar sólidos argumentos, ya que se trata de un campo del saber ajeno a las personas del ámbito del derecho." "En atención a la calidad y extensión de las labores desarrolladas, y las pautas arancelarias vigentes, los emolumentos reconocidos a las representaciones letradas de la parte actora y demandada no lucen elevados, por lo que sugiero confirmarlos... Ahora bien, los honorarios regulados al a perita médica resultan excesivos, por lo que propongo reducirlos a 35 UMA confirmarlos (cfr. arts. 38 LO, leyes de honorarios y art. 1255 CCyCN)." "En la Alzada, propongo imponer las costas a la accionada quien conserva su calidad de vencida (art. 68 CPCCN) y con arreglo a lo establecido en el art. 38 L.O. y art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios de las representaciones letradas de las partes, por sus labores en esta etapa en el 30% de lo que le corresponde por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; los dos votos expresan adhesión y el acuerdo adoptó las propuestas relativas a la reducción de honorarios de la perita y la regulación de costas y honorarios de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar