VILLACORTA REQUENA, FERNANDO ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Villacorta Requena, Fernando Ariel (DNI 40643935).

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART), empleador indicado: Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N° 010 que dictaminó "NO POSEE INCAPACIDAD" por el siniestro del 15/08/2024; se reclama reconocimiento de incapacidad (20% física y 10% por estrés postraumático) y la revocación de la decisión administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los agravios del actor y se confirmó lo decidido en la instancia administrativa por la Comisión Médica Nº 10, con imposición de costas por su orden y regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Del análisis de la documentación obrante en el expediente, esta Comisión Médica concluye y dictamina que no presenta secuelas generadoras de Incapacidad Laboral, de acuerdo a lo normado por el Decreto 659/96 modificado por el Decreto 49/14... Dictamina En Mano: NO... Fija porcentaje de Incapacidad: SIN INCAPACIDAD." "El experto informó 'Examen físico: Las maniobras fueron realizadas en forma activa, pasiva y contra resistencia reiteradamente, con ayuda del goniómetro, aplicando diferentes técnicas de distracción y lectura del lenguaje corporal para descartar la supuesta simulación. Ambas rodillas. Marcha eubásica, adopta la posición monopodálica y en cuclillas sin dificultad, refiere por momentos un dolor inespecífico que no lo limita funcionalmente... Movilidad: Flexión: 150°. Extensión: 0°... Los hallazgos en el examen y resonancias del actor muestran que ambos estudios son bilaterales, simétricos y concordantes con un proceso degenerativo crónico... No se evidencian lesiones traumáticas agudas... INCAPACIDAD DEFINITIVA: Cero por ciento...'" "A criterio de la Suscripta, la ausencia de incapacidad física acreditada por el perito médico deriva de un informe fundado, científica y objetivamente y, además, está avalada por los estudios complementarios solicitados. Corresponde en consecuencia reconocerle plena eficacia probatoria, de acuerdo con las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.), atendiendo a los principios técnicos en que se funda, la idoneidad y especialidad del profesional actuante." "En suma, juzgo que corresponde desestimar los agravios vertidos y, por consiguiente, confirmar la decisión de la instancia administrativa, en todo cuanto resultó materia de recurso y agravios, circunstancia que a mi juicio torna abstracto el tratamiento de los restantes planteos articulados."
- Costas y honorarios: Se imponen las costas por su orden (art. 68 CPCCN). Se regulan emolumentos: $277.500 (patrocinio actor), $370.000 (representación de la demandada), $185.000 (perito), con intereses según Acta CNAT Nº 2658 y aditamentos del art. 768 inc. b) y c) CCyC.
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el decisorio.